Suites et équivalents
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 21 Mar 2016, 21:52
Bonsoir,
Je dois faire la partie d’analyse du sujet disponible à l’adresse :
https://www.concours-agro-veto.net/IMG/ ... h_A_TB.pdfOn a

et

J’ai tout fait jusqu’au 3), et les éléments que j’ai pu récolter jusqu’à présent étaient :
)
croissante, positive et diverge vers

)
croissante, positive

pour tout



Et je veux montrer que pour tout entier naturel

, on a
)
puis
)
Merci par avance de votre aide.
-
BiancoAngelo
- Membre Rationnel
- Messages: 585
- Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06
-
par BiancoAngelo » 21 Mar 2016, 22:11
Bonsoir !
Tu peux utiliser le raisonnement par récurrence.
D'abord, l'initialisation (qui est évidente).
Puis, supposons
)
.
Alors

, donc

.
Or,

donc

.
En passant au logarithme, on obtient
)
. CQFD.
Maintenant, pour finir l'exercice, tu repars de la "partie droite" de l'inégalité de départ, et tu suis les mêmes schémas de raisonnement.
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 21 Mar 2016, 22:12
Merci beaucoup !!
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 21 Mar 2016, 22:20
Hello,
Pour tout n, v(n+1)>=1+v(n)
Et v(1)>=1+v(0)=1+1
V(2)>=v(1)+1>=3...
Donc par récurrence immédiate, v(n)>=n+1
Ssi exp(U(n))>=n+1
Par croissance du logarithme sur R*+,
U(n)>=ln(n+1)
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 21 Mar 2016, 22:24
BiancoAngelo a écrit:Bonsoir !
Tu peux utiliser le raisonnement par récurrence.
D'abord, l'initialisation (qui est évidente).
Puis, supposons
)
.
Alors

, donc

.
Or,

donc

.
En passant au logarithme, on obtient
)
. CQFD.
Maintenant, pour finir l'exercice, tu repars de la "partie droite" de l'inégalité de départ, et tu suis les mêmes schémas de raisonnement.
En fait j'ai du mal pour la deuxième inégalité à prouver

-
BiancoAngelo
- Membre Rationnel
- Messages: 585
- Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06
-
par BiancoAngelo » 21 Mar 2016, 22:26
Pour montrer que

?
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 21 Mar 2016, 22:27
BiancoAngelo a écrit:Pour montrer que

?
Non ça c'est bon, ce serait pour montrer
)
-
BiancoAngelo
- Membre Rationnel
- Messages: 585
- Enregistré le: 12 Déc 2011, 23:06
-
par BiancoAngelo » 21 Mar 2016, 22:35
L'énoncé indique que c'est le même raisonnement.
Tu remplaces

dans la partie droite.
Ca donne

Or,
)
.
Donc

, c'est à dire

.
Et tu finis par la récurrence.
-
Kyg
- Membre Relatif
- Messages: 136
- Enregistré le: 28 Aoû 2015, 10:52
-
par Kyg » 21 Mar 2016, 22:53
BiancoAngelo a écrit:L'énoncé indique que c'est le même raisonnement.
Tu remplaces

dans la partie droite.
Ca donne

Or,
)
.
Donc

, c'est à dire

.
Et tu finis par la récurrence.
Ha oui d'accord, je ne voyais pas ça sous cet angle ! Merci énormément
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 75 invités