Oui, ça m'a l'air bon. Avec du MimeTeX (met toi y...) ça donne
x}}{1-e^{ix}}+\dfrac{1-e^{-i(n+1)x}}{1-e^{-ix}}\Big))
Attention à bien préciser que cette formule n'est valable que si

(sinon
"division by zéro error"...)
Ensuite, si on est courageux, on peut essayer d'écrire ça un peu différemment, histoire par exemple d'un peu mieux voir que le nombre en question est un réel.
Il y a plusieurs méthodes, et comme j'ai un peu la flemme de rentrer dans les subtilités, là, je t'inciterais juste à réduire au même dénominateur (les autres méthodes sont un peu plus courtes...).
Ton dénominateur "commun" étant de la forme

avec

, c'est un réel et en ce qui concerne le numérateur, si tu développe tout puis que tu revient avec des notations en sinus et cosinus, les imaginaires purs vont disparaitre.
Sinon, un truc plus astucieux, c'est de voir que
=\text{R\'e}(Z))
où
x}}{1-e^{ix}})
Ensuite, que ce soit le numérateur où le dénominateur, ils sont de la forme

et une astuce classique consiste à écrire que
=e^{i\alpha/2}\times -2i\sin(\alpha/2))