Factorisation 3ème degré
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Fidio
- Messages: 2
- Enregistré le: 02 Jan 2016, 11:53
-
par Fidio » 02 Jan 2016, 11:59
bonjour je cherche la solution d'une factorisation
Dans mon exercice il donne pour aider que:x^3-3x-2=(x-2)(x^2+2x+1)
j'aimerai trouver moi même comment ils ont trouvé cette factorisation mais je n'y arrive pas
quelqu'un arrive a trouver la solution si oui quel est t'elle ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 02 Jan 2016, 12:04
salut
tout simplement parce que l'auteur connaît la réponse et sait que tu ne peux pas le faire sans cette aide ...
et ensuite parce que 2^3 - 3 * 2 - 2 = 0
....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Fidio
- Messages: 2
- Enregistré le: 02 Jan 2016, 11:53
-
par Fidio » 02 Jan 2016, 12:09
et comment l'auteur a t'il trouvé cette solution c'est cela qui m'intéresse
-
WillyCagnes
- Membre Transcendant
- Messages: 3754
- Enregistré le: 21 Sep 2013, 20:58
-
par WillyCagnes » 02 Jan 2016, 12:19
bjr
x^3-3x-2
astuce à connaitre pour trouver des racines évidentes
1) tu additionnes les coef du polynome si=0 alors (x-1) en facteur
pas le cas pour ta fonction car
ici:1 de x^3 ; -3 de x et -2 soit -4 =0
2) pense à donner des valeurs simples comme 1,2,3,-1,-2,-3
ici x= +2
2^3 -3(2) -2 = 0 donc f(2)=0 donc on (x-2) en facteur
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 02 Jan 2016, 12:27
Fidio a écrit:et comment l'auteur a t'il trouvé cette solution c'est cela qui m'intéresse
parce qu'il a développé (x - 2)(x^2 + 2x + 1) ..... :ptdr:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 17:15
-
par laetidom » 02 Jan 2016, 15:15
WillyCagnes bjr
x^3-3x-2
astuce à connaitre pour trouver des racines évidentes
1) tu additionnes les coef :1 de x^3 ; -3 de x et -2
si =0 alors racine =1 donc (x-1) en facteur
Bonjour Willy,
avec ton astuce, on trouve 1-3-2 = - 4 ==> comment obtiens-t 'on la racine de 2 ?...merci d'avance !
-
MABYA
- Membre Relatif
- Messages: 401
- Enregistré le: 13 Mar 2015, 15:37
-
par MABYA » 02 Jan 2016, 18:24
J'y vais de mon explication
Quand les coefficients sont voisins comme ici, on va à la chasse de racines apparentes
on essaye f(1), f(2), f(-1) pour que ce f(n) = 0,e n allant jusqu'à 5 peut être 7
f(2)=8-6-2 =0 .
X³-3X-2 = 0 à une racine apparente 2 donc tu peux mettre (x-2) en facteur
Tu effectues la division de polynômes X³-3X-2 par (x-2) et tu vas trouver X²+2X+1.
il ne te reste plus qu'à résoudre ce dernier, encore une racine apparente x'= -1
pour l'autre racine tu fais le c/a (de ax²+bx+c), ici c/a= -1.x" d'ou tu tires x" et tu vas avoir la décomposition totale (x-2)(x-1) (x-x").
Bon comme c'est le jour de l'an disons qu'ici X²+2X+1 à une racine double x'=x""=-1
Si toutes les équations du 3ème degré étaient comme celle ci !
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 17:15
-
par laetidom » 02 Jan 2016, 18:43
Merci MABYA pour toutes ces précisions utiles pour Fidio je pense, quant à moi je pensais qu'il y avait dans les écrits de Willy une astuce pour trouver directement LA racine évidente (sans les passer une à une (...,-4,-3,-2,-1,0,1,2,3,4,...) au hasard), c'était le sens de mon post, le reste est ok pour moi, merci tout de même et bonne année à tous !
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 15:00
-
par Sa Majesté » 02 Jan 2016, 21:48
Trouver les racines rationnelles de type
avec p et q étrangers.
p divise le 1er membre donc le 2ème membre, donc 2 (puisque p et q étrangers), donc p=1 ou 2
q divise le 2ème membre donc le 1er membre, donc 1 donc q=1
Conclusion : les seules racines rationnelles possibles sont +/-2 et +/-1
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 17:15
-
par laetidom » 02 Jan 2016, 21:59
Sa Majesté a écrit:Trouver les racines rationnelles de type
avec p et q étrangers.
p divise le 1er membre donc le 2ème membre, donc 2 (puisque p et q étrangers), donc p=1 ou 2
q divise le 2ème membre donc le 1er membre, donc 1 donc q=1
Conclusion : les seules racines rationnelles possibles sont +/-2 et +/-1
Merci Sa Majesté pour cette réponse de qualité mais serait-il possible que tu développes plus ton propos par rapport à ces 2 phrases ? :
p divise (pourquoi ?)
le 1er membre donc le 2ème membre, donc 2 (puisque p et q étrangers), donc p=1 ou 2.....?
q divise le 2ème membre (pourquoi ?)
donc le 1er membre, donc 1 donc q=1...?
Excuses-moi de n'avoir pas tout compris d'un seul jet !?....MERCI d'avance !
.
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 15:00
-
par Sa Majesté » 02 Jan 2016, 22:09
p divise le 1er membre car il est en facteur du 1er membre : p(p²-3q²)
p divise le 2ème membre car il divise le 1er membre et que le 2ème membre est égal au 1er membre
p divise donc 2q^3 mais comme p et q n'ont pas de facteurs communs (p/q est une fraction irréductible) alors p divise 2
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 03 Jan 2016, 10:13
il est dommage de ne pas avoir l'énoncé complet ....
mais je suis persuadé (au niveau lycée) que l'auteur a pris
(probablement au hasard) ... puis l'a développé .... puis ...
:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 17:15
-
par laetidom » 03 Jan 2016, 14:08
Sa Majesté a écrit:p divise le 1er membre car il est en facteur du 1er membre : p(p²-3q²)
p divise le 2ème membre car il divise le 1er membre et que le 2ème membre est égal au 1er membre
p divise donc 2q^3 mais comme p et q n'ont pas de facteurs communs (p/q est une fraction irréductible) alors p divise 2
Merci beaucoup pour ces bonnes informations complémentaires ! Bonne journée.
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 03 Jan 2016, 19:26
C'est sûr que c'est plus facile de créer un polynome à partir d'un produit de facteurs que de retrouver les racines quand on a le polynome sous les yeux.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités