Comparé deux nombres
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
robtheo
- Membre Naturel
- Messages: 47
- Enregistré le: 02 Fév 2014, 11:04
-
par robtheo » 21 Nov 2015, 13:27
Bonjour à tous, je suis en première S et la prof nous a posé le problème suivant : comparé les deux nombres suivant (dire lequel est le plus petit etc...) sans les calculer. La "démonstration" (j'insiste sans calcule) ne devrait pas prendre plus de 4 ou 5 lignes. Avez vous une idée de comment faire ? Car je vous avoue que personnellement je bloque ^^
Les nombres a comparé :
http://m.imgur.com/tpEFNANBonne réflexion !
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 21 Nov 2015, 13:32
Bonjour,
N'y aurait-il pas un 3^2 en bas dans le 2e nombre ? Pour que ce soit plus "fun"?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 21 Nov 2015, 13:43
edit: ca ne marche pas
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 21 Nov 2015, 13:44
A ta place, je remplacerais les valeurs numériques par a,b,c.
-
pianojo
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 19 Nov 2015, 14:16
-
par pianojo » 21 Nov 2015, 13:58
2 lignes suffisent (avec le 3²): le développement de la 1ère formule donne la 2e ainsi que des doubles produits tous positifs, donc le 1er nombre est plus grand que le 2e (aucun calcul)
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 21 Nov 2015, 14:18
En es tu bien sûr Pianojo ?
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 21 Nov 2015, 14:20
Il n'y a pas besoin de 3² dans la seconde expression.
-
robtheo
- Membre Naturel
- Messages: 47
- Enregistré le: 02 Fév 2014, 11:04
-
par robtheo » 21 Nov 2015, 14:21
Les deux nombres sont bien ceux présent dans le lien, il n'y a pas de 3^2 c'est justement ça qui rend la tache complexe car on ne peut pas prouvé le résultat par le calcul
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 21 Nov 2015, 14:25
On peut, mais fais comme je t'ai conseillé.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 21 Nov 2015, 14:42
salut
les doubles produits (du développement) du carré de la somme sont tous supérieurs à 9
car 3,1 pi et R(10) sont supérieurs à 3 (en fait un seul suffit d'ailleurs ... en disant qu'ils sont positifs)
donc le premier nombres est supérieurs au deuxième ...
:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 20:39
-
par chan79 » 21 Nov 2015, 16:02
salut
Le nombre du haut est plus petit que celui du bas.
Je remplacerais par des lettres, comme nodjim.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 21 Nov 2015, 16:47
ha merde ... j'ai oublié un truc ... :marteau:
hou comme c'est vicieux ... :ptdr:
mais une variance étant positive (puisqu'on en prend la racine pour avoir l'écart type :lol3: ) alors on en déduit que la moyenne des carrés est supérieure au carré de la moyenne
:ptdr:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 20:39
-
par chan79 » 21 Nov 2015, 17:03
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 21 Nov 2015, 17:14
Peut être plus simple.
(a+b+c)²/9-(3a²+3b²+3c²)/9 > ? 0
-2a²-2b²-2c²+2ab+2bc+2ac > ? 0
ab+bc+ac > ? a²+b²+c²
Soit a, b=a+x, c=a+y convention a< b< c
a(a+x)+(a+x)(a+y)+a(a+y) > ? a²+(a+x)²+(a+y)²
3a²+ 2a(x+y) +xy > ? 3a²+2a(x+y)+x²+y²
xy > ? x²+y²
comme (x-y)² > 0 alors x²+y²> 2xy
xy > ? x²+y² réponse: NON donc la seconde expression est plus grande que la 1ère.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 21 Nov 2015, 18:15
trop de calculs ... je n'en fais aucun .... :ptdr: ... :langue2: :king2:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 20:39
-
par chan79 » 21 Nov 2015, 18:40
Autre façon (si on n'a pas vu les formules sur les statistiques)
on pose
Comme l'expression de départ est positive, on a le résultat.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 21 Nov 2015, 19:42
ben c'est exactement ce que je dis ... et que tu prouves ... en détaillant ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 21 Nov 2015, 19:50
Là c'est court et élégant, plus recherché, et plus en rapport avec les problèmes sur les inégalités. J'adopte.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités