[PrépaECE] Bloqué sur une intégrale.

par **Plimpton** » 14 Nov 2015, 19:56

Je connaissais ce PDF ^^ mais c'est vrai que cette fonction est bien compliquée ouai, j'ai parlé peut-être un peu trop vite

par **Plimpton** » 15 Nov 2015, 20:47

d'accord, mais alors peut-on trouver la (ou les) solution(s) non-parasites ?

par **Doraki** » 16 Nov 2015, 01:14

Qu'entends-tu par "trouver" ?

par **Plimpton** » 16 Nov 2015, 07:25

Je dois vraiment répondre à cette question ? Tu ne comprend pas quoi dans "trouver les solutions d'une équation" ?

par **Osef** » 17 Nov 2015, 20:11

Ce qu'on a en plus, et pour expliquer un peu plus, nous avons plusieurs capsules qui contiennent des phrases / explication / chiffre etc. Les chiffres / valeurs exploitables sont :

Y=oO
X=OO
I=V

Voilà, semble t'il pour les données chiffrées.
Pour le reste, on trouve :

-Il faut trouver des nombres remarquables
-Ératosthène
-Indivisibles ordonnés

Voilà, sinon, ça fait plusieurs mois qu'on est dessus, avant d'en arriver là, on a du rechercher dans le jeu pleins de trucs..

On patauge

par **chan79** » 17 Nov 2015, 20:23

je ne crois pas que ça serve mais on a si i>1:

par **tazoul** » 17 Nov 2015, 20:39

Je pense que c'est un jeu très complet, qui comprend beaucoup d'indices et de documents que l'on à pas pour pouvoir t'aider !

Jespère quand même que tu arrives à avancer :lol3:

Bon game !

par **Osef** » 17 Nov 2015, 21:19

non je pense qu'on à toute les clé en mains, le soucis ,c'est qu'il faut aussi composer avec une équipe de développeur un peu timbré.

quoi qu'il en soit, si jamais la solution tombe, on vous fera part de la réponse

par **tazoul** » 17 Nov 2015, 21:40

Si vous avez toutes les clefs en main, on peut peut être vous aidez !
Mais je pense qu'il nous manque des informations sur ce forum !

En tout cas bon courage pour le jeu et pour l'équipe un peu timbré !

par **biiiiiig's** » 17 Nov 2015, 22:06

ok je vais faire ça
merci !

par **zygomatique** » 18 Nov 2015, 21:26

salut

pour x et y supérieurs à 1 on peut écrire ::

... mais cela peut-il servir ....

pour x et y supérieurs à 2 on peut écrire :

4 divise

9 divise

à quelle condition ::

4 divise

et
9 divise

bon domi a donné une réponse .... mais ça limite les possibilités ....

:hum:

d'autre part ::

...

par **remullen2000** » 18 Nov 2015, 22:11

Bonsoir,

F est continue car c'est une primitive de f. F est même dérivable de dérivée f.

par **Lostounet** » 18 Nov 2015, 23:44

Bonjour,

Je sais que le sujet date :ptdr: mais...
Je voulais juste faire part de quelques observations que j'ai faites par une approche graphique.

Soit y = x
Soit y = -5x + 3
y = 7x - 9

Il s'agit de déterminer l'équation de la parabole qui soit tangente aux trois droites simultanément !
On voit immédiatement que a et c sont de même signe car (b - 1)^2 = 4ac

On voit aussi graphiquement que a a = 3

J'ai tenté de travailler avec le minimum (et des barycentres/intersections des 3 droites) situé sur y = x mais ça n'a pas marché

par **laetidom** » 19 Nov 2015, 11:20

Lostounet a écrit:Bonjour,

Je sais que le sujet date :ptdr: mais...
Je voulais juste faire part de quelques observations que j'ai faites par une approche graphique.

Soit y = x
Soit y = -5x + 3
y = 7x - 9

Il s'agit de déterminer l'équation de la parabole qui soit tangente aux trois droites simultanément !
On voit immédiatement que a et c sont de même signe car (b - 1)^2 = 4ac

On voit aussi graphiquement que a a = 3

J'ai tenté de travailler avec le minimum (et des barycentres/intersections des 3 droites) situé sur y = x mais ça n'a pas marché

Merci Lostounet ! ! ! pour cette recherche GRAPHIQUE, tu sais combien je suis sensible à cet aspect qui me semble indissociable du calcul, je vais regarder ça de près ! ! ! M E R C I__M E R C I__M E R C I

par **chan79** » 19 Nov 2015, 11:27

Salut
Il y a bien une construction pour déterminer ( par son foyer et sa directrice) une parabole connaissant 3 tangentes et la direction de son axe de symétrie (ici (oy) je pense).
Mais les calculs doivent être fastidieux pour trouver l'équation de la parabole.

par **laetidom** » 19 Nov 2015, 11:51

Merci chan pour cette précision ! ! ! quand j'aurais plus de temps je regarderais cet aspect-là.....merci.

par **Lostounet** » 19 Nov 2015, 13:33

Bonjour,

En fait j'ai envie de traduire en termes "matures" ma question suivante:
Existe-t-il une suite de fonctions de degré 2 qui puisse converger (simplement? uniformément?) vers la fonction valeur absolue définie par les deux droites rouge et bleu de mon dessin. J'ai l'impression qu'on perd la continuité.

Et si on a convergence, est-ce que le point x = -b/2a va "converger" vers le point (1; -2)?
Ou bien la question est-elle mal formulée

Je pense surtout aux "normes 1" qui convergent vers la "norme infinie" ... Je ne sais pas pourquoi j'y pense.

par **pianojo** » 19 Nov 2015, 14:05

Vu la décroissance des termes, cherche du côté du développement en série de log(1-x). Le i au 2e terme montre que x est un nombre complexe, pas un réel. Cela pourrait expliquer l'apparition du Pi (le fameux 2iPi...). Si tu n'as pas encore entendu parler des nombres complexes ou des séries, laisse tomber pour le moment.

par **pianojo** » 19 Nov 2015, 14:18

Le Pi ne peut pas être le symbole produit, car 1/(1-1/i) = i/(i-1). En faisant le produit, on voit que tous les facteurs intermédiaires se simplifient et il ne reste que le numérateur du dernier facteur sur le dénominateur du 1er facteur, ce qui ne correspond visiblement pas au résultat de la somme.

par **lulu math discovering** » 19 Nov 2015, 17:52

Merci beaucoup pour le sujet ! C'est vrai que les sujets de maths du Maroc sont toujours les plus durs. :happy2:

[PrépaECE] Bloqué sur une intégrale.

Qui est en ligne