Logarithme népérien

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
3,14
Membre Naturel
Messages: 25
Enregistré le: 16 Déc 2014, 20:32

logarithme népérien

par 3,14 » 19 Oct 2015, 19:01

Bonjour,

j'ai du mal à comprendre un passage algébrique:

c'est dans la démonstration de la propriété suivante:

on arrive à et on en conclue que

Quelqu'un pourrait-il me détailler le passage pour passer de l'expression à ? Merci d'avance

3,14 :id:



annick
Habitué(e)
Messages: 6285
Enregistré le: 16 Sep 2006, 10:52

par annick » 19 Oct 2015, 19:13

Bonjour,

il faut juste savoir que racine carrée correspond à puissance 1/2.

Donc ln(Vx)=ln(x^1/2)

Or ln a^b=b lna

Donc ln(x^1/2)=1/2lnx

Sinon, pour reprendre l'ordre de ton message, on a :

lnx=ln(Vx)²= 2lnVx

Donc lnVx=1/2lnx

3,14
Membre Naturel
Messages: 25
Enregistré le: 16 Déc 2014, 20:32

par 3,14 » 19 Oct 2015, 19:22

annick a écrit:Bonjour,

il faut juste savoir que racine carrée correspond à puissance 1/2.

Donc ln(Vx)=ln(x^1/2)

Or ln a^b=b lna

Donc ln(x^1/2)=1/2lnx

Sinon, pour reprendre l'ordre de ton message, on a :

lnx=ln(Vx)²= 2lnVx

Donc lnVx=1/2lnx



Justement pour démontrer la propriété je pensais utiliser le fait que ln(a^n)=n*ln(a) sachant que sqrt(a)=a^(1/2) mais dans le cas du passage que je ne comprend pas je pensais que c'était différent. Je n'ai toujours pas bien compris, le carré est appliqué sur le ln(Vx) ou que sur Vx ?

annick
Habitué(e)
Messages: 6285
Enregistré le: 16 Sep 2006, 10:52

par annick » 19 Oct 2015, 19:24

Non, uniquement sur le Vx. On est bien d'accord que (Vx)²=x, non ?

Excuse-moi si je n'ai pas écrit de façon suffisamment précise.

3,14
Membre Naturel
Messages: 25
Enregistré le: 16 Déc 2014, 20:32

par 3,14 » 19 Oct 2015, 19:33

annick a écrit:Non, uniquement sur le Vx. On est bien d'accord que (Vx)²=x, non ?

Excuse-moi si je n'ai pas écrit de façon suffisamment précise.

d'accord pour ça merci, mais c'est le 1/2 qui me dérange :mur:

annick
Habitué(e)
Messages: 6285
Enregistré le: 16 Sep 2006, 10:52

par annick » 19 Oct 2015, 19:55

Là, je ne vois pas pourquoi.

Tu as :

lnx=ln(Vx)²= 2lnVx

donc

2lnVx=lnx, soit lnVx=1/2lnx

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31

par zygomatique » 19 Oct 2015, 20:20

3,14 a écrit:Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il me détailler le passage pour passer de l'expression à ? Merci d'avance

3,14 :id:


salut

il suffit de diviser par 2

:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite