Logarithme népérien
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
3,14
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 16 Déc 2014, 20:32
-
par 3,14 » 19 Oct 2015, 19:01
Bonjour,
j'ai du mal à comprendre un passage algébrique:
c'est dans la démonstration de la propriété suivante:
on arrive à
et on en conclue que
Quelqu'un pourrait-il me détailler le passage pour passer de l'expression
à
? Merci d'avance
3,14 :id:
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6285
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 10:52
-
par annick » 19 Oct 2015, 19:13
Bonjour,
il faut juste savoir que racine carrée correspond à puissance 1/2.
Donc ln(Vx)=ln(x^1/2)
Or ln a^b=b lna
Donc ln(x^1/2)=1/2lnx
Sinon, pour reprendre l'ordre de ton message, on a :
lnx=ln(Vx)²= 2lnVx
Donc lnVx=1/2lnx
-
3,14
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 16 Déc 2014, 20:32
-
par 3,14 » 19 Oct 2015, 19:22
annick a écrit:Bonjour,
il faut juste savoir que racine carrée correspond à puissance 1/2.
Donc ln(Vx)=ln(x^1/2)
Or ln a^b=b lna
Donc ln(x^1/2)=1/2lnx
Sinon, pour reprendre l'ordre de ton message, on a :
lnx=ln(Vx)²= 2lnVx
Donc lnVx=1/2lnx
Justement pour démontrer la propriété je pensais utiliser le fait que ln(a^n)=n*ln(a) sachant que sqrt(a)=a^(1/2) mais dans le cas du passage que je ne comprend pas je pensais que c'était différent. Je n'ai toujours pas bien compris, le carré est appliqué sur le ln(Vx) ou que sur Vx ?
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6285
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 10:52
-
par annick » 19 Oct 2015, 19:24
Non, uniquement sur le Vx. On est bien d'accord que (Vx)²=x, non ?
Excuse-moi si je n'ai pas écrit de façon suffisamment précise.
-
3,14
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 16 Déc 2014, 20:32
-
par 3,14 » 19 Oct 2015, 19:33
annick a écrit:Non, uniquement sur le Vx. On est bien d'accord que (Vx)²=x, non ?
Excuse-moi si je n'ai pas écrit de façon suffisamment précise.
d'accord pour ça merci, mais c'est le 1/2 qui me dérange :mur:
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6285
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 10:52
-
par annick » 19 Oct 2015, 19:55
Là, je ne vois pas pourquoi.
Tu as :
lnx=ln(Vx)²= 2lnVx
donc
2lnVx=lnx, soit lnVx=1/2lnx
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 19 Oct 2015, 20:20
3,14 a écrit:Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me détailler le passage pour passer de l'expression
à
? Merci d'avance
3,14 :id:
salut
il suffit de diviser par 2
:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités