Adhérence et intérieur

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
glouglu
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 24 Sep 2014, 16:20

Adhérence et intérieur

par glouglu » 12 Oct 2015, 10:11

Bonjour,

Dans avec la norme 2 ,
l'adhérence de , c'est bien ? (sachant que l'adhérence de est ).
Par contre , je ne vois pas pour l'intérieur (l'intérieur de est vide ?) :hum:
De même pour l'ensemble des avec . :triste:



Avatar de l’utilisateur
capitaine nuggets
Modérateur
Messages: 3931
Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
Localisation: nulle part presque partout

par capitaine nuggets » 12 Oct 2015, 11:02

Salut !

Quel que soit un ensemble , :+++:
- Merci de lire attentivement le règlement du forum.
- Comment écrire de belles formules mathématiques.
- Comment joindre une image ou un scan.



glouglu
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 24 Sep 2014, 16:20

par glouglu » 12 Oct 2015, 11:19

capitaine nuggets a écrit:Salut !

Quel que soit un ensemble , :+++:


Wow, je me sens,comment dire ... :ptdr:
Mais pour le deuxième ensemble ?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 12 Oct 2015, 16:21

salut

ben c'est la même chose .... avec la condition 10x =< y... ce qui fait un demi-plan pour l'adhérence .... et toujours rien pour l'intérieur ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

glouglu
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 24 Sep 2014, 16:20

par glouglu » 12 Oct 2015, 18:57

zygomatique a écrit:salut

ben c'est la même chose .... avec la condition 10x =< y... ce qui fait un demi-plan pour l'adhérence .... et toujours rien pour l'intérieur ....


Donc c'est bien un fermé alors.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 12 Oct 2015, 19:54

qui c'est c'est ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

glouglu
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 24 Sep 2014, 16:20

par glouglu » 12 Oct 2015, 20:22

zygomatique a écrit:qui c'est c'est ?


Tu veux dire que l'adhérence est égale à l'ensemble ?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 12 Oct 2015, 20:45

moi pas comprendre toi ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

glouglu
Membre Naturel
Messages: 19
Enregistré le: 24 Sep 2014, 16:20

par glouglu » 12 Oct 2015, 21:00

zygomatique a écrit:moi pas comprendre toi ...


Si
ALORS

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 13 Oct 2015, 19:07

je ne crois pas que tout réel soit rationnel ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite