Adhérence et intérieur
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
glouglu
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 24 Sep 2014, 16:20
-
par glouglu » 12 Oct 2015, 10:11
Bonjour,
Dans

avec la norme 2 ,
l'adhérence de

, c'est bien

? (sachant que l'adhérence de

est

).
Par contre , je ne vois pas pour l'intérieur (l'intérieur de

est vide ?) :hum:
De même pour l'ensemble des
 \in \mathbb{Q}^2)
avec

. :triste:
-
capitaine nuggets
- Modérateur
- Messages: 3931
- Enregistré le: 13 Juil 2012, 22:57
- Localisation: nulle part presque partout
-
par capitaine nuggets » 12 Oct 2015, 11:02
Salut !
Quel que soit un ensemble

,

:+++:
-
glouglu
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 24 Sep 2014, 16:20
-
par glouglu » 12 Oct 2015, 11:19
capitaine nuggets a écrit:Salut !
Quel que soit un ensemble

,

:+++:
Wow, je me sens,comment dire ... :ptdr:
Mais pour le deuxième ensemble ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 12 Oct 2015, 16:21
salut
ben c'est la même chose .... avec la condition 10x =< y... ce qui fait un demi-plan pour l'adhérence .... et toujours rien pour l'intérieur ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
glouglu
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 24 Sep 2014, 16:20
-
par glouglu » 12 Oct 2015, 18:57
zygomatique a écrit:salut
ben c'est la même chose .... avec la condition 10x =< y... ce qui fait un demi-plan pour l'adhérence .... et toujours rien pour l'intérieur ....
Donc c'est bien un fermé alors.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 12 Oct 2015, 19:54
qui c'est c'est ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
glouglu
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 24 Sep 2014, 16:20
-
par glouglu » 12 Oct 2015, 20:22
zygomatique a écrit:qui c'est c'est ?
Tu veux dire que l'adhérence est égale à l'ensemble ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 12 Oct 2015, 20:45
moi pas comprendre toi ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
glouglu
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 24 Sep 2014, 16:20
-
par glouglu » 12 Oct 2015, 21:00
zygomatique a écrit:moi pas comprendre toi ...
Si
ALORS

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 13 Oct 2015, 19:07
je ne crois pas que tout réel soit rationnel ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités