Bonjour, je m'interroge sur la nécessité de l'hypothèse "phi strictement croissante" dans le théorème
" si phi C^1 de ]c,d[ vers ]a,b[ est une bijection strictement croissante et si f est continue par morceaux sur ]a,b[, alors l'intégrale de a à b de f est convergente ssi l'intégrale de c à d de (fophi)*phi' est convergente, et dans ce cas elles ont même valeur"
- j'ai écrit ici le théorème dans le cadre général d'intégrale généralisée.
- dans le cas de f continue sur le segment [a,b], le résultat est vrai même si phi n'est pas bijective et se démontre simplement par intégration entre a et b de la dérivation de Fophi où F est une primitive de f sur I
- dans le cas général on trouve dans les livres ce "phi strictement croissante", mais même parfois dans le cas du segment...Cette hypothèse est-elle vraiment nécessaire? vient-elle plutôt du côté "intégrale généralisée" ou du côté "f est continue par morceaux"? auriez-vous des contre-exemples SVP?
Merci
