Limite

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
joanie58
Membre Relatif
Messages: 115
Enregistré le: 04 Fév 2013, 22:17

limite

par joanie58 » 23 Sep 2015, 11:12

Bonjour,
je dois calculer la limite suivante : mais j'e bloque avec la racine cubique. Je croyais qu'utiliser le conjugué me permettrais de calculer cette limite mais sa ne fonctionne pas.

Pouvez-vous m'aider?



Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 11:11

par Maxmau » 23 Sep 2015, 11:22

joanie58 a écrit:Bonjour,
je dois calculer la limite suivante : mais j'e bloque avec la racine cubique. Je croyais qu'utiliser le conjugué me permettrais de calculer cette limite mais sa ne fonctionne pas.

Pouvez-vous m'aider?

Bj quelle est la dérivée de la racine cubique de x+2 en -1 ?

joanie58
Membre Relatif
Messages: 115
Enregistré le: 04 Fév 2013, 22:17

par joanie58 » 23 Sep 2015, 11:27

Maxmau a écrit:Bj quelle est la dérivée de la racine cubique de x+2 en -1 ?


mais sans utiliser les dérivés... est-ce qu'on peux calculer cette limites?

Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 11:11

par Maxmau » 23 Sep 2015, 11:32

joanie58 a écrit:mais sans utiliser les dérivés... est-ce qu'on peux calculer cette limites?

oui
tu te ramènes en zéro en posant u = 1+x
puis tu utilises le développement limité de racine cubique de (1+u) en u=0

nodjim
Membre Complexe
Messages: 3241
Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35

par nodjim » 23 Sep 2015, 12:06

C'est à dire (1+x)^n=1+nx à peu près quand x petit devant 1.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31

par zygomatique » 23 Sep 2015, 16:09

salut

pourquoi utiliser un dl lorsque

...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 20:08

par Skullkid » 23 Sep 2015, 16:22

Bonjour, si tu cherches vraiment une solution qui n'utilise ni les dérivées ni les développements limités, il est possible d'utiliser une quantité conjuguée (sauf que ce n'est pas celle dont tu as l'habitude, puisqu'il s'agit ici de racines cubiques et non carrées) : . L'identité remarquable correspondante est .

Cela dit je pense comme les posteurs précédents que la méthode qui consiste à faire apparaître un taux de variation est la plus simple et immédiate.

joanie58
Membre Relatif
Messages: 115
Enregistré le: 04 Fév 2013, 22:17

par joanie58 » 23 Sep 2015, 18:48

Skullkid a écrit:Bonjour, si tu cherches vraiment une solution qui n'utilise ni les dérivées ni les développements limités, il est possible d'utiliser une quantité conjuguée (sauf que ce n'est pas celle dont tu as l'habitude, puisqu'il s'agit ici de racines cubiques et non carrées) : . L'identité remarquable correspondante est .

Cela dit je pense comme les posteurs précédents que la méthode qui consiste à faire apparaître un taux de variation est la plus simple et immédiate.


merciiii!!

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 73 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite