Intégrale quotient exponentielle

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Lapin31
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 29 Aoû 2015, 16:12

Intégrale quotient exponentielle

par Lapin31 » 29 Aoû 2015, 16:17

Bonjour, j'ai un travail à rendre pour la rentrée dans lequel j'ai une intégrale qui me pose problème , l'intégrale est la suivante : intégrale de [ ( e^3x + e^x ) / ( e^2x + e^x + 2 ) ]
Je pense que cette intégrale est de la forme u'(x) / u(x) , mais je n'arrive pas à trouver un facteur pour que ( e^3x + e^x) soit égale a 2e^2x + e^x.
Merci de votre aide !



Carpate
Habitué(e)
Messages: 3930
Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05

par Carpate » 29 Aoû 2015, 16:55

Lapin31 a écrit:Bonjour, j'ai un travail à rendre pour la rentrée dans lequel j'ai une intégrale qui me pose problème , l'intégrale est la suivante : intégrale de [ ( e^3x + e^x ) / ( e^2x + e^x + 2 ) ]
Je pense que cette intégrale est de la forme u'(x) / u(x) , mais je n'arrive pas à trouver un facteur pour que ( e^3x + e^x) soit égale a 2e^2x + e^x.
Merci de votre aide !

Changement de variable puis décomposition en éléments simples

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Aoû 2015, 17:05

salut



....

:ptdr:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Lapin31
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 29 Aoû 2015, 16:12

par Lapin31 » 29 Aoû 2015, 18:29

Carpate a écrit:Changement de variable puis décomposition en éléments simples

J'ai pensé à l'idée de changer de variables mais je n'y arrive absolument pas non plus

Lapin31
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 29 Aoû 2015, 16:12

par Lapin31 » 29 Aoû 2015, 18:32

zygomatique a écrit:salut



....

:ptdr:

Vous avez simplifié par e^x puis ajoute e^x pour le soustraire mais je ne vois pas l'utilité au niveau de cette intégrale :/

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Aoû 2015, 18:54



ou



dans les deux cas le calcul d'une primitive est trivial ....

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Pisigma
Habitué(e)
Messages: 3134
Enregistré le: 21 Déc 2014, 23:38

par Pisigma » 29 Aoû 2015, 20:08

Lapin31 a écrit:Bonjour, j'ai un travail à rendre pour la rentrée dans lequel j'ai une intégrale qui me pose problème , l'intégrale est la suivante : intégrale de [ ( e^3x + e^x ) / ( e^2x + e^x + 2 ) ]
Je pense que cette intégrale est de la forme u'(x) / u(x) , mais je n'arrive pas à trouver un facteur pour que ( e^3x + e^x) soit égale a 2e^2x + e^x.
Merci de votre aide !


Bonsoir,


Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Aoû 2015, 23:34

Pisigma a écrit:Bonsoir,



certes ... mais ça n'est pas suffisant (il faut encore faire un effort) ....

ce qui n'est pas le cas des deux expressions que je donne ...

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Aoû 2015, 23:36

damned .... :mur: je viens de me rendre compte que j'e n'ai pas pris le bon dénominateur ....

:cry:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Pisigma
Habitué(e)
Messages: 3134
Enregistré le: 21 Déc 2014, 23:38

par Pisigma » 30 Aoû 2015, 07:11

zygomatique a écrit:certes ... mais ça n'est pas suffisant (il faut encore faire un effort) ....

ce qui n'est pas le cas des deux expressions que je donne ...

:lol3:


Bonjour,

pour la fraction, il reste à poser e^x=t. Ensuite décomposition en fractions simples...

Cauchy2010
Membre Relatif
Messages: 141
Enregistré le: 18 Juil 2015, 21:23

par Cauchy2010 » 30 Aoû 2015, 09:19

J'ai une meilleure suggestion : IPP, à creuser, ça semble plus prometteur.

Lapin31
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 29 Aoû 2015, 16:12

par Lapin31 » 30 Aoû 2015, 09:48

Pisigma a écrit:Bonjour,

pour la fraction, il reste à poser e^x=t. Ensuite décomposition en fractions simples...


Ce qui nous donne 1/ x^2+x+2 , mais quelle est la primitive de cette fraction ? J'ai vu sur internet l'utilisation de l'arctan(x) mais je ne maîtrise absolument pas cette fonction

Lapin31
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 29 Aoû 2015, 16:12

par Lapin31 » 30 Aoû 2015, 09:49

zygomatique a écrit:damned .... :mur: je viens de me rendre compte que j'e n'ai pas pris le bon dénominateur ....

:cry:

Oui le dénominateur est e^2x +e^x +2 , sinon j'avais trouvé votre démarche mais elle ne fonctionne pas ducoup pour ma fonction

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 30 Aoû 2015, 09:50

oui c'est cela ...

écris le trinome sous forme canonique et fais le bon changement de variable ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Lapin31
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 29 Aoû 2015, 16:12

par Lapin31 » 30 Aoû 2015, 09:50

Cauchy2010 a écrit:J'ai une meilleure suggestion : IPP, à creuser, ça semble plus prometteur.

Ipp ? C'est à dire ?

Lapin31
Membre Naturel
Messages: 10
Enregistré le: 29 Aoû 2015, 16:12

par Lapin31 » 30 Aoû 2015, 10:08

zygomatique a écrit:oui c'est cela ...

écris le trinome sous forme canonique et fais le bon changement de variable ...


Si on pose e^x = X , on obtient 1/ X^2 + X + 2 ce qui équivaut à 1 / ( X + 1/2 )^2 + 7/4 , et comment je fais pour trouver la primitive de 1/ la forme canonique ? Es ce arctan ( x+1/2 ) ?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 30 Aoû 2015, 12:33

pour utiliser arctan il faut écrire ce quotient sous la forme u'/(1 + u²) ...

or tu as 7/4 ... donc ... ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Carpate
Habitué(e)
Messages: 3930
Enregistré le: 05 Jan 2012, 18:05

par Carpate » 30 Aoû 2015, 13:08

Lapin31 a écrit:Si on pose e^x = X , on obtient 1/ X^2 + X + 2 ce qui équivaut à 1 / ( X + 1/2 )^2 + 7/4 , et comment je fais pour trouver la primitive de 1/ la forme canonique ? Es ce arctan ( x+1/2 ) ?

Non






EDIT :
J'ai zapé le changement
Il faut tenir compte de

Cauchy2010
Membre Relatif
Messages: 141
Enregistré le: 18 Juil 2015, 21:23

par Cauchy2010 » 30 Aoû 2015, 16:28

Lapin31 a écrit:Ipp ? C'est à dire ?

Intégration par parties ...

Pisigma
Habitué(e)
Messages: 3134
Enregistré le: 21 Déc 2014, 23:38

par Pisigma » 31 Aoû 2015, 07:36

Lapin31 a écrit:Si on pose e^x = X , on obtient 1/ X^2 + X + 2 ce qui équivaut à 1 / ( X + 1/2 )^2 + 7/4 , et comment je fais pour trouver la primitive de 1/ la forme canonique ? Es ce arctan ( x+1/2 ) ?


Bonjour,


 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite