[Prépa] Fonctions de classe Cn
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
NiCKoLaS
- Messages: 7
- Enregistré le: 21 Juil 2015, 15:39
-
par NiCKoLaS » 23 Juil 2015, 13:12
Bonjour.
1- Soit

de classe

.
Montrer que si
=...=\phi^{(2n)}(0)=0)
alors
)
est de classe

sur

.
2- Soit

, une fonction paire, qu'on suppose de classe

. Montrer que
)
est de classe

sur

.
La deuxième question de cet exercice me laisse perplexe. J'ai tenté de me ramener à la première question avec des fonctions du type
e^{-1/x^2})
, mais comme

n'est même pas continue en 0, je ne peux pas conclure par stabilité des fonctions

. Je remarque également que je n'utilise pas l'hypothèse de parité. Des suggestions ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 23 Juil 2015, 13:26
salut
si f est paire alors f(-x) = f(x)
en dérivant -f'(-x) = f'(x) donc f'(0) = 0
et même pour tout k impair
}(0) = 0)
il en est de même de la fonction
 = f(\sqrt x) - f(0))
qui vérifie h(0) = 0
il te reste à montrer que c'est aussi vrai pour les k pairs ... pour pouvoir appliquer 1/ ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
NiCKoLaS
- Messages: 7
- Enregistré le: 21 Juil 2015, 15:39
-
par NiCKoLaS » 23 Juil 2015, 14:06
zygomatique a écrit:et même pour tout k impair
}(0) = 0)
il te reste à montrer que c'est aussi vrai pour les k pairs ... pour pouvoir appliquer 1/ ...
Je ne comprends pas ton indication : ça n'a aucune raison d'être vrai pour les k pairs, et soustraire f(0) ne changera rien aux dérivées.
A la limite on peut penser à soustraire à f le polynôme de Taylor d'ordre 2n :
}(0)}{k!}x^k})
afin d'appliquer 1/, mais ce polynôme de Taylor, évalué en

n'est pas non plus

donc on en peut pas conclure par stabilité.
-
arnaud32
- Membre Irrationnel
- Messages: 1982
- Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43
-
par arnaud32 » 24 Juil 2015, 12:12
NiCKoLaS a écrit:Je ne comprends pas ton indication : ça n'a aucune raison d'être vrai pour les k pairs, et soustraire f(0) ne changera rien aux dérivées.
A la limite on peut penser à soustraire à f le polynôme de Taylor d'ordre 2n :
}(0)}{k!}x^k})
afin d'appliquer 1/, mais ce polynôme de Taylor, évalué en

n'est pas non plus

donc on en peut pas conclure par stabilité.
sauf que tu peux en enlever les termes de degré imapires ... il ne te reste donc pas de racines et tu as un vrai polynome
-
NiCKoLaS
- Messages: 7
- Enregistré le: 21 Juil 2015, 15:39
-
par NiCKoLaS » 24 Juil 2015, 14:03
arnaud32 a écrit:sauf que tu peux en enlever les termes de degré imapires ... il ne te reste donc pas de racines et tu as un vrai polynome
Bien vu, merci !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités