Base d'une matrice
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Khalidow
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 20 Nov 2013, 22:47
-
par Khalidow » 15 Juil 2015, 02:42
Bonsoir,
Ma question est comment peut on déterminer une base depuis sa matrice (question 4) :

Depuis la matrice T on a :
f(e'1)=0 , f(e'2)=e'1 , f(e'3)=e'3 , f(e'4)=e'3+e'4
Afin d'avoir e'1,e'2,e'3 et e'4 en fonction de e1,e2,e3 et e4
Peut on écrire : f(e'1)=Ae'1=0 et en suite déterminer e'1 ?
Merci d'avance
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 15 Juil 2015, 10:21
Tu as det

mais det

;
tu peut donc extraire de A une matrice 3x3 de déterminant non-nul; A est donc de rang 3 et dim(Ker(a))=1
-
Khalidow
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 20 Nov 2013, 22:47
-
par Khalidow » 15 Juil 2015, 18:16
paquito a écrit:Tu as det

mais det

;
tu peut donc extraire de A une matrice 3x3 de déterminant non-nul; A est donc de rang 3 et dim(Ker(a))=1
Je n'ai pas bien compris , pourquoi extraire une matrice de A ?
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 16 Juil 2015, 05:33
A n'est pas de rang 4 (bijective), mais on peut extraire de A un déterminant d'ordre trois non nul (cofacteur d'ordre 3); d'après un résultat de cours, A est de rang 3; si tous les cofacteurs d'ordre 3 avaient été nuls, on aurait regardé ceux d'ordre 2 pour savoir si A est de rang 2, etc...
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 16 Juil 2015, 10:57
Ben clairement tu dois chercher 4 vecteurs e'1 e'2 e'3 e'4 tels que :
f(e'1) = 0
f(e'2) = e'1
f(e'3)-e'3 = 0
f(e'4)-e'4 = e'3
Déjà, e'1 et e'3 sont déterminés par e'2 et e'4, donc on te demande de trouver e'2 et e'4 tels que :
f²(e'2) = 0 (et f(e'2) non nul, sinon tu risques pas d'avoir une base)
(f-id)²(e'4) = 0 (et (f-id)(e'4) non nul)
Si seulement tu avais calculé Ker f² et Ker (f-id)² auparavant...
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 16 Juil 2015, 11:01
salut
notons (a, b, c, d) la base canonique ....
en regardant simplement la matrice A on voit que ::
f(a+ b) = 0
f(c + d) = c + d
....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Khalidow
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 20 Nov 2013, 22:47
-
par Khalidow » 19 Juil 2015, 14:31
Doraki a écrit:Ben clairement tu dois chercher 4 vecteurs e'1 e'2 e'3 e'4 tels que :
f(e'1) = 0
f(e'2) = e'1
f(e'3)-e'3 = 0
f(e'4)-e'4 = e'3
Déjà, e'1 et e'3 sont déterminés par e'2 et e'4, donc on te demande de trouver e'2 et e'4 tels que :
f²(e'2) = 0 (et f(e'2) non nul, sinon tu risques pas d'avoir une base)
(f-id)²(e'4) = 0 (et (f-id)(e'4) non nul)
Si seulement tu avais calculé Ker f² et Ker (f-id)² auparavant...
Merci Doraki , j'ai bien compris pour cet exercice , mais existe t'il une méthode générale ? par exemple si on m'avait pas demandé de calculer Ker f² et Ker (f-id)² dans une question précédente .
-
Vupen
- Membre Relatif
- Messages: 124
- Enregistré le: 14 Jan 2014, 20:06
-
par Vupen » 20 Juil 2015, 00:23
Khalidow a écrit:Merci Doraki , j'ai bien compris pour cet exercice , mais existe t'il une méthode générale ? par exemple si on m'avait pas demandé de calculer Ker f² et Ker (f-id)² dans une question précédente .
Oui, voir "matrice de Jordan" (ou trigonalisation de matrice dans ton cas précis).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités