Tvi
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 01:35
-
par nada-top » 23 Sep 2006, 22:26
salut,
soit f une fonction continue et positif sur
:
supposons que
pour enfin poser
et conclure .
une piste ?
merci :happy3:
par sandrine_guillerme » 23 Sep 2006, 22:34
Salut
entre
la relation
est vérifié pour une fonction continue et positive j'ai pas choisi [0,1] parceque la fonction
ne le vérifie pas sinon je ne vois pas ce que tu reproche au raisonnement par absurde
A+
-
abel
- Membre Relatif
- Messages: 258
- Enregistré le: 17 Mar 2006, 18:59
-
par abel » 23 Sep 2006, 22:48
j'utiliserais le fait que f(0) est soit = 0 (ce qui finit l'exo) soit >0 (sachant que f doit recouper la courbe de x->x pr etre en dessous dans un voisinage de +oo) ce qui fait donc que f(0)>0
- Enfin il faut rediger, je fais part de mon intuition.
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 01:35
-
par nada-top » 23 Sep 2006, 22:57
entre
la relation f(b)<b est vérifié pour une fonction continue et positive..(
et..) j'ai pas choisi [0,1] parceque la fonction ne le vérifie pas
j'ai déjà démontré qu'il existe
tq
..en tous cas t'as oublié l'autre condition :
..
par sandrine_guillerme » 23 Sep 2006, 22:59
Moui je vois tout a fais pardon !
par contre j'ai bien aimer l'autre raisonnement !
A+
-
Bouchra
- Membre Relatif
- Messages: 113
- Enregistré le: 13 Juil 2006, 16:38
-
par Bouchra » 23 Sep 2006, 23:07
Bonsoir nada-top,
Il est dans "Dima Dima" celui-là :lol3:
Il faut utiliser le fait que g(x) tend vers -oo quand x tend vers +oo ..
par sandrine_guillerme » 23 Sep 2006, 23:12
Bouchra a écrit:Bonsoir nada-top,
Il est dans "Dima Dima" celui-là :lol3:
Il faut utiliser le fait que g(x) tend vers -oo quand x tend vers +oo ..
?! Dima Dima? hum :p Mon cop est marocain il me dis que c'est un bouquin du maroc qui est pas mal :p
c'est ça ?
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 01:35
-
par nada-top » 23 Sep 2006, 23:33
?! Dima Dima? hum :p Mon cop est marocain il me dis que c'est un bouquin du maroc qui est pas mal :p
c'est ça ?
oui c'est ça meme si je l'apprécie pas beaucoup :hum:
Bonsoir nada-top,
Il est dans "Dima Dima" celui-là
Il faut utiliser le fait que g(x) tend vers -oo quand x tend vers +oo ..
Bonsoir Bouchra
l'exo se trouve dans mon manuel d'analyse ..mais je viens de consulter ''Dima Dima'' et effectivement je le trouve ..mais bon c'est pas le meme raisonnement :we: meme si j'ai compliqué les choses .
enfin je trouve comment prouver :
en démontrant la fausseté de la négation de cette proposition.
ça me plait aussi l'idée d'Abel .
merci à vous tous:happy3:
-
Bouchra
- Membre Relatif
- Messages: 113
- Enregistré le: 13 Juil 2006, 16:38
-
par Bouchra » 23 Sep 2006, 23:49
?! Dima Dima? hum :p Mon cop est marocain il me dis que c'est un bouquin du maroc qui est pas mal :p
c'est ça ?
oui c'est ça meme si je l'apprécie pas beaucoup
Oui, c'est vrai que des fois, c'est pas top mais globalement ça va .
Par contre, je viens de me rendre compte que tu avais démontré l'existence de a tq f(a)= 0 ).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités