Calcul intégral

par **Kidrauhpe** » 23 Avr 2015, 17:48

mathelot a écrit:on doit intégrer de 2 à -1.

est ce que tu vois pourquoi on a l'opposé et non pas le bon résultat ?

remplacer x par -1 et ensuite soustraire en remplacant x par 2?

Désolée je suis vachement nulle.

Je pense..? Je ne sais pas.

par **mathelot** » 23 Avr 2015, 17:54

par **Kidrauhpe** » 23 Avr 2015, 17:56

mathelot a écrit:

Ah d'accord!

Donc si on fait l'opposé ça fait 3.2048 non?

par **mathelot** » 23 Avr 2015, 17:58

c'est moi qui me suis planté au début de la conversation. La formule
d'aire est

par **mathelot** » 23 Avr 2015, 18:01

résultat à trouver: 1.20482

par **Kidrauhpe** » 23 Avr 2015, 18:04

mathelot a écrit:résultat à trouver: 1.20482

je trouve -5.02258 ..... décidemment.

C'est bien :

[1/4 x² +x-(x+2)ln(x+2)-x] ??

par **mathelot** » 23 Avr 2015, 18:07

Kidrauhpe a écrit:je trouve -5.02258 ..... décidemment.

C'est bien :

[1/4 x² +x-(x+2)ln(x+2)+x] ??

.....................

par **Kidrauhpe** » 23 Avr 2015, 18:11

mathelot a écrit:...............

Pourquoi + ? Le x ne représente pas la primitive de 1?
La formule d'une primitive par partie c'est
f.g - prim de f'.g , non? Enfin dans mon cours c'est comme ça
Et comme le 1 représentait le f'.g, ça fait bien - x, non?

par **mathelot** » 23 Avr 2015, 18:14

Kidrauhpe a écrit:Pourquoi + ? Le x ne représente pas la primitive de 1?
La formule d'une primitive par partie c'est
f.g - prim de f'.g , non? Enfin dans mon cours c'est comme ça
Et comme le 1 représentait le f'.g, ça fait bien - x, non?

oui, dans un premier temps, on a -x
mais après, on soustraie une difféérence

il y a une règle des signes qui s'applique.

par **Kidrauhpe** » 23 Avr 2015, 18:17

mathelot a écrit:oui, dans un premier temps, on a -x
mais après, on soustraie une difféérence

il y a une règle des signes qui s'applique.

Ah oui! Je me suis embrouillée dans mes notes! C'est bon alors!

J'arrive bien à 1.2048.. merci beaucoup d'avoir pris énormément de temps pour que j'y arrive enfin!

Est-ce que tu accepterais de jeter un coup d'oeil à un exercice que j'ai fait? Je pense qu'il est bon mais c'est au cas où.

par **mathelot** » 23 Avr 2015, 18:36

pour vérifier un calcul, tu as le moteur "wolfram alpha" (=mot_clé pour g***gle)

par **Kidrauhpe** » 23 Avr 2015, 18:39

mathelot a écrit:pour vérifier un calcul, tu as le moteur "wolfram alpha" (=mot_clé pour g***gle)

D'accord merci.
Sinon j'ai un autre exercice, je pense avoir bon au début mais la fin je n'y arrive pas.

Calcul intégral

Qui est en ligne