Petite dérivée exponentielle

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
trezeguet
Membre Relatif
Messages: 148
Enregistré le: 09 Sep 2013, 20:17

petite dérivée exponentielle

par trezeguet » 11 Jan 2015, 13:28

Bonjour,

J'aimerai de l'aide sur cet exercice:
Soit (exp(x)-1)², étudier les variations de f en calculant sa dérivée, son signe, les limites aux bornes extremums.

Dois-je utiliser la forme [U]' ?
Si oui:
2*(exp(x))(exp(x)-1)
2*(exp(x)²-exp(x)
2exp(x)²-2exp(x)

C'est ça ? Si oui ,je ne me souviens plus du signe de -exp(x) ...mais 2exp(x)² est tjrs positif.
Merci de votre aide



Avatar de l’utilisateur
WillyCagnes
Membre Transcendant
Messages: 3753
Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58

par WillyCagnes » 11 Jan 2015, 13:41

bjr
U= [exp(x) -1]

on a U² à deriver
soit 2U.U' =2(exp(x) -1).exp(x)

les puissances s'additionnent
=2exp(2x) -2exp(x) tout simplement

la derivée s'annule pour exp(x)=1
x=Ln(1)=0

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 11 Jan 2015, 13:51

trezeguet a écrit:Bonjour,

J'aimerai de l'aide sur cet exercice:
Soit (exp(x)-1)², étudier les variations de f en calculant sa dérivée, son signe, les limites aux bornes extremums.

Dois-je utiliser la forme [U]' ?
Si oui:
2*(exp(x))(exp(x)-1)
2*(exp(x)²-exp(x)
2exp(x)²-2exp(x)

C'est ça ? Si oui ,je ne me souviens plus du signe de -exp(x) ...mais 2exp(x)² est tjrs positif.
Merci de votre aide



quelle triste et pauvreté intellectuelle .... :cry:

ne pas savoir écrire f(x) = ((exp(x) - 1)²

f'(x) =2exp(x)(exp(x) - 1)

connaissance du signe =
connaissance depuis la seconde que l'étude du signe d'une expression se fait aisément quand elle est factorisée (résultat de collège (règle des signes) et travaillée en seconde)
connaissance du cours (fonction exp)

...

il faut travailler (et rédiger) avec plus de rigueur les mathématiques ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

trezeguet
Membre Relatif
Messages: 148
Enregistré le: 09 Sep 2013, 20:17

par trezeguet » 11 Jan 2015, 15:16

2exp(x) >= 1
exp(x)-1 >= 0
donc les deux tjrs positif ou nul => croissant ?
Ca s'annule en exp(x) = 1 soit x=0 ?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 11 Jan 2015, 15:27

non :: 2exp(x) > 0

ensuite résoudre l'équation exp(x) - 1 >= 0 ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

trezeguet
Membre Relatif
Messages: 148
Enregistré le: 09 Sep 2013, 20:17

par trezeguet » 11 Jan 2015, 16:20

je trouve donc que c'est décroissant de -oo à 0 puis croissant jusqu'à +oo.
La fonction s'annule en x=0, en + l'infini la limite est +oo et en -l'infini 0 ?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 11 Jan 2015, 16:35

la première phrase ne veut rien dire ....
la deuxième est fausse ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

trezeguet
Membre Relatif
Messages: 148
Enregistré le: 09 Sep 2013, 20:17

par trezeguet » 11 Jan 2015, 16:54

zygomatique a écrit:la première phrase ne veut rien dire ....
la deuxième est fausse ...


x -oo 0 +oo
2exp(x) +
exp(x)-1 - +
f'(x) - +
f(x) décroissant 0 croissant +oo

c'est ça ?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 11 Jan 2015, 17:20

et le français ?

f est décroissante sur l'intervalle ]-oo, 0] et croissante sur l'intervalle [0, +oo[


reste les limites ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

trezeguet
Membre Relatif
Messages: 148
Enregistré le: 09 Sep 2013, 20:17

par trezeguet » 11 Jan 2015, 17:28

en x->+oo
lim 2exp(x) = +oo
lim ((exp(x)-1) = +oo
donc f tend vers +l'infini

en-oo
lim 2exp(x)= 0
lim exp(x)-1 = -1
par produit f tend vers 0

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 11 Jan 2015, 18:53

tu calcules les limites de quoi là ? ....

un peu de sérieux ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

trezeguet
Membre Relatif
Messages: 148
Enregistré le: 09 Sep 2013, 20:17

par trezeguet » 11 Jan 2015, 20:34

ben de f(x) , j'ai faux ?
Si oui, je sais pas vraiment comment faire

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 11 Jan 2015, 23:11

de f(x) ... ou de f'(x) ? ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite