Inclusion intervalle
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
oussazizi
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 09 Juil 2013, 23:01
-
par oussazizi » 03 Jan 2015, 13:34
Bonjour,
est ce que quelqu'un peut m'aider à résoudre cette question
Soit a appartenant à un intervalle I (ouvert)
justifier l'existence d'un c>0 tq [a-c;a+c]CI
est ce qu'on peut supposer par l'absurde que quelque soit c>0 [a-c;a+c] n'est pas inclus dans I est faire tendre c vers 0 ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 03 Jan 2015, 13:54
salut
si I = ]a, b[ alors pour tout c dans I a < c < b donc en prenant e = Min {(a + c)/2, (b + c)/2} on a [c - e, c + e] C I
...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
oussazizi
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 09 Juil 2013, 23:01
-
par oussazizi » 03 Jan 2015, 14:17
la nature de I n'est pas précisée, il est juste indiqué que a appartient à l'intérieur de I et il se peut que a+c ou b+c soit <0, dans ce cas e<0
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 03 Jan 2015, 17:24
un peu de sérieux !!!
si j'écris I = ]a, b[ alors trivialement a < b !!!
et évidemment tout intervalle ouvert s'écrit ainsi ...
d'autre part t'es-tu rendu compte que j'ai changé de notation ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
oussazizi
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 09 Juil 2013, 23:01
-
par oussazizi » 03 Jan 2015, 21:33
Bien sûr que je me suis rendu compte, mais le problème c'est que le e est strictement positif alors que a et c et b peuvent tous ne pas l'être; si on prend I=]-2,-1[ c=-3/2 on a
Min {(a + c)/2, (b + c)/2}=-7/4<0
-
oussazizi
- Membre Naturel
- Messages: 19
- Enregistré le: 09 Juil 2013, 23:01
-
par oussazizi » 03 Jan 2015, 21:36
e=Min{c-a, b-c} je pense...
-
DamX
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 02 Oct 2012, 13:12
-
par DamX » 03 Jan 2015, 22:01
oussazizi a écrit:e=Min{c-a, b-c} je pense...
Oui avec des /2 : e = min((c-a)/2,(b-c)/2) pour assurer que a < c-e < c+e < b
Damien
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 04 Jan 2015, 11:49
oui évidemment ...
soit on prend e = Min{(c - a)/2, (c - b)/2} et ]c - e, c + e [ C I
soit on pose m = (c + a)/2 et M = (c + b)/2 et évidemment

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités