Equation -x²+x = -5
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
par Tite-Louloutte » 07 Déc 2014, 17:08
Bonjour à tous.
Je suis en licence de lettres parcours professorat des écoles, et je fais donc des maths (à petit niveau).
Plongée dans mes révisions pour les partiels, je bloque complètement sur l'exercice suivant :
Soit A(x) = (x+2)² - (x+2)(2x-1)
On considère la proposition suivante : "Si a est solution de l'équation A(x) = 0, alors a = 3"
La proposition est-elle vraie ?
Comme je n'ai pas fait une filière littéraire pour rien, il m'a déjà fallu deux bonnes heures et quelques mails à mon prof pour comprendre la question, et plus particulièrement d'où sort le a. Il m'a donc été expliqué que a est une solution de l'équation et qu'il faut en fait que je vérifie si elle est correcte.
Super ! J'ai donc commencé par développer cette petite équation. Puis re-paniqué, et donc re-écrit à mon prof qui m'a conseillé de factoriser plutôt que développer.
Soit. J'ai donc, avec talent et brio, réussi à obtenir les calculs suivants :
(x + 2)² - (x +2)(2x - 1) = 0
(x + 2)[(x + 2) - (2x - 1)] = 0
(x + 2)(x + 2 - 2x + 1) = 0
(x + 2)(3-x) = 0
Là je bloque de nouveau, donc j'essaye de nouveau de développer, ce qui me donne :
3x - x² + 5 - 2x = 0
-x² + x = -5 ?
Et là, je n'arrive vraiment pas à aller plus loin dans mon calcul et j'en ai marre d'embêter mon pauvre prof qui a bien droit à son dimanche comme tout le monde.
Je précise que je ne veux pas la solution (mon prof me l'a donné, c'est a= -2 ou a=3) mais comprendre comment on arrive à cette solution. Pour moi c'est le flou total, pourtant ça ne doit pas être bien compliqué !
Merci aux courageux qui tenteront d'éclairer ma lanterne !
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 07 Déc 2014, 17:09
salut
pourquoi développer ?
si (x + 2)(3 - x) = 0 que peut bien valoir x ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Sake
- Habitué(e)
- Messages: 1392
- Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32
-
par Sake » 07 Déc 2014, 17:11
Salut,
Pour donner une autre astuce à Tite-Louloutte, un produit est nul ssi l'un des facteurs est nul...
par Tite-Louloutte » 07 Déc 2014, 17:15
Ne m'en dites pas plus ! Il faut donc que je calcule chacun des facteurs !
Wahoo, trop cool, c'est bien plus facile que ce que je pensais =)
J'essaye, et je vous tiens au courant des mes résultats.
MERCI !
par Tite-Louloutte » 07 Déc 2014, 17:18
En effet, un produit de facteur est nul si l'un au moins des facteurs est nul.
Donc x + 2 = 0 donc x = -2
Ou 3 - x = 0 donc x = 3
L'ensemble de solution pour A(x) = 0 est donc 3 et - 2.
Je ne sais pas pourquoi j'ai voulu me compliquer la vie comme ça... En tout cas merci beaucoup c'est super sympa de m'avoir aidé d'une part et de m'avoir permis de trouver seule d'autre part en me donnant un indice =)
Grâce à vous j'ai compris mon exercice.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 07 Déc 2014, 17:22
Salut,
Et au final, tu répondrait quoi à la question. Vrai ou Faux ?
Parce que, à mon sens, une fois l'équation "résolue", comme tu vient de le faire, ce n'est pas complètement terminé...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
par Tite-Louloutte » 07 Déc 2014, 17:29
En effet ce n'est pas terminé =)
3 est bien solution de l'équation... mais ce n'est pas la seule solution ! Donc je dirais FAUX car la proposition juste serait " Si a est solution de l'équation A(x) alors a = 3 ou a = -2" =)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 07 Déc 2014, 17:31
Nickel. :king2:
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
par Tite-Louloutte » 07 Déc 2014, 17:32
On nous demande ensuite n'énoncer la contraposée "Si a n'est pas égal à 3 alors a n'est pas solution de l'équation A(x) = 0" ce qui est également FAUX car si a = - 2 alors a est bien solution de l'équation.
Ca confirme mon hypothèse, je vais répondre FAUX !
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 07 Déc 2014, 17:34
Tite-Louloutte a écrit:On nous demande ensuite n'énoncer la contraposée "Si a n'est pas égal à 3 alors a n'est pas solution de l'équation A(x) = 0" ce qui est également FAUX car si a = - 2 alors a est bien solution de l'équation.
Ca confirme mon hypothèse, je vais répondre FAUX !
Toujours aussi nickel.
De tout façon, de façon théorique, une implication et sa contraposée disent exactement la même chose donc elle sont soit touts les deux vraies, soit toutes les deux fausses.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités