Convergence de série
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 30 Nov 2014, 10:46
celle avec les sommes partielles ou l'application du critère sur les séries alternées ....
mais ce critère impose des hypothèses qu'il faut auparavant montrer !!!! pour pouvoir conclure ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mathos92
- Membre Relatif
- Messages: 101
- Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52
-
par mathos92 » 30 Nov 2014, 11:00
Oui
et tu pourrais me dire si cela est correct pour celle la:
2.Etudier la convergence de la série de terme général:
Un=(n+3)/((n^2+1)(ln(n))^3/2)
(n+3)/(n^2+1);)1/n (en +oo)
d'ou Un;)(en +oo)Vn = 1/(n(ln(n))^3/2)
;)Vn converge d'apres les series de bertrand donc ;)Un converge aussi
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 30 Nov 2014, 11:54
Oui, c'est bon, modulo d'écrire quelque part que ta série Un est à termes positifs, ce qui fait qu'on peut utiliser le théorème sur les équivalents.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
mathos92
- Membre Relatif
- Messages: 101
- Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52
-
par mathos92 » 30 Nov 2014, 11:58
merci
Je beug aussi dans un autre énonce:
Pour tout entier n;)1 et tout réel x, on pose fn(x)=ln(1+(x2)/n2). Montrer que la série ;)fn converge normalement sur tout segment [-a;a] (a<0) et définit sur R une fonction continue et paire.
Pour quelle soit continue on peut calculer sa dérivé et regarder le domaine de définition de la dérivé fn'(x)=2x/(n2+x2) le domaine de définition etant R alors f est bien continue sur R et fn(-x)=fn(x) d'ou f est paire
pour la convergence j'ai pensé écrire fn(x)= ln((x2/n2)(1+n2/x2)) apres faire un Dl mais je ne vois pas ou cela va me mener..
merci
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 30 Nov 2014, 12:30
Le fait que ln(1+t)<=t pour tout t>=0 (et même tout t>-1, mais on s'en fiche ici) sufit à montrer la C.V.U. sur tout [-a,a]
Après, de vouloir passer par la dérivée pour montrer qu'une fonction est continue, ça peut, dans certains exercices, être malin, mais en général ça ne l'est pas vu qu'il est tout à fait possible que la fonction soit continue sans être dérivable.
De toute façon, ici, la continuité de la fonction résulte bêtement du fait que les fn sont continues et qu'il y a C.V.U. sur tout [-a,a].
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 30 Nov 2014, 14:32
... et la composée de deux fonctions continues est continue ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mathos92
- Membre Relatif
- Messages: 101
- Enregistré le: 03 Nov 2011, 19:52
-
par mathos92 » 30 Nov 2014, 14:55
Comment dois je faire pour la convergence uniforme ? (j'ai été absente au cours sur la convergence uniforme... :( )
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 30 Nov 2014, 15:21
a) Il faudra évidement rattraper ce cours extrèmement important.
b), Ici, les deux seuls théorème dont tu as besoin son
- Si une suite (ou série) converge normalement sur I alors elle converge uniformément sur I (la réciproque n'est pas vrai)
- Si une suite (ou une série) de fonction continues sur I converge uniformément sur I vers une fonction f alors f est continue sur I.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 71 invités