Le module
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
nirmalaa
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 21 Fév 2012, 14:56
-
par nirmalaa » 11 Nov 2014, 13:52
Bonjour,
J'ai trouvé le module de T(w)=1/(1+i(W/Wo)) qui est :
module de T(w)= 1/(1+(racine(W/Wo)²))
Est-ce que c'est bon ?
Merci de votre aide.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 11 Nov 2014, 14:00
Salut,
C'est quoi W et Wo,
des entiers ? des réels ?, des complexes ? (des pommes ? des bananes ?)
Dans à peu prés tout les cas, ça me semble franchement faux...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
nirmalaa
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 21 Fév 2012, 14:56
-
par nirmalaa » 11 Nov 2014, 14:26
Wo=1/RC
T(W)=1/(1+i(W/Wo))
W pulsation
et on me demande le module de T(W)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 11 Nov 2014, 14:48
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
firefighter90
- Membre Naturel
- Messages: 42
- Enregistré le: 07 Nov 2014, 22:00
-
par firefighter90 » 11 Nov 2014, 14:48
nirmalaa a écrit:Wo=1/RC
T(W)=1/(1+i(W/Wo))
W pulsation
et on me demande le module de T(W)
moi je multiplie le haut et le bas par 1-i(W/Wo) --> T(w)= ( 1-i(w/w0) ) / (1+(w/w0)²)
maintenant on a un truc de la forme : cst* (a+i.b) dont le module est cst*racine(a²+b²)
module --> racine (1+(w/w0)²) / (1+(w/w0)²) = 1/ racine (1+(w/w0)²)
donc c pas bon :++:
-
nirmalaa
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 21 Fév 2012, 14:56
-
par nirmalaa » 11 Nov 2014, 14:52
On me demande ensuite de montrer que l'argument de T(W) est -arctan(W/Wo) mais je n'arrive pas à trouver meme en simplifiant.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 11 Nov 2014, 14:52
nirmalaa a écrit:module de T(w)= 1/(1+(racine(W/Wo)²))
firefighter90 a écrit:module --> racine (1+(w/w0)²) / (1+(w/w0)²) = 1/ racine (1+(w/w0)²)
d'où... mon "rappel"...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
nirmalaa
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 21 Fév 2012, 14:56
-
par nirmalaa » 11 Nov 2014, 15:01
jusqu'à la , j'ai compris mais après je ne trouve plus : T(w)= ( 1-i(w/w0) ) / (1+(w/w0)²).
-
firefighter90
- Membre Naturel
- Messages: 42
- Enregistré le: 07 Nov 2014, 22:00
-
par firefighter90 » 11 Nov 2014, 15:03
Ben314 a écrit:d'où... mon "rappel"...
une fois que t'as écrit ton nombre sous la forme cst* (a+i.b), l'argument est immédiat.
il faut utiliser la définiton: tan(arg)=Im/Re
d'où arg=arctan((-w/w0) / 1) or arctan est impaire alors arg=-arctan(w/w0)
-
nirmalaa
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 21 Fév 2012, 14:56
-
par nirmalaa » 11 Nov 2014, 15:11
T(w)= ( 1-i(w/w0) ) / (1+(w/w0)²)
= (1-i)/(1+(W/Wo))
= 1-(1-(1/(W/Wo))i
= 1-(Wo/W)i
Est-ce que c'est bon s'il vous plait ?
-
firefighter90
- Membre Naturel
- Messages: 42
- Enregistré le: 07 Nov 2014, 22:00
-
par firefighter90 » 11 Nov 2014, 15:19
nirmalaa a écrit:T(w)= ( 1-i(w/w0) ) / (1+(w/w0)²)
= (1-i)/(1+(W/Wo))
= 1-(1-(1/(W/Wo))i
= 1-(Wo/W)i
Est-ce que c'est bon s'il vous plait ?
La première ligne suffit car t'as déja la forme cst*(a+i.b) que tu peux utiliser dans la définition que j'ai donné dans le post précédent sachant que cst va se simplifier.
sinon pour le développement que t'as fait, le passage à la deuxième ligne est faux. je n'ai pas compris ce que t'as voulu faire.
-
nirmalaa
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 21 Fév 2012, 14:56
-
par nirmalaa » 11 Nov 2014, 15:23
Après ça donc : T(w)= ( 1-i(w/w0) ) / (1+(w/w0)²)
je calcule l'argument
-
firefighter90
- Membre Naturel
- Messages: 42
- Enregistré le: 07 Nov 2014, 22:00
-
par firefighter90 » 11 Nov 2014, 15:27
nirmalaa a écrit:Après ça donc : T(w)= ( 1-i(w/w0) ) / (1+(w/w0)²)
je calcule l'argument
posant A= 1/ (1+(w/w0)²)
alors T(w)= A* ( 1-i(w/w0) ) = A-i (A.w/w0)
on sait que tan(arg)=Im/Re alors tan(arg)= - (A.w/w0) / A =-w/w0
d'où arg=arctan(-w/w0)= -arctan(w/w0) (arctan est une fonction impaire)
-
nirmalaa
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 21 Fév 2012, 14:56
-
par nirmalaa » 11 Nov 2014, 15:37
Je ne trouve pas comment vous avez trouvez ( 1-i(w/w0) )
-
firefighter90
- Membre Naturel
- Messages: 42
- Enregistré le: 07 Nov 2014, 22:00
-
par firefighter90 » 11 Nov 2014, 15:45
nirmalaa a écrit:Je ne trouve pas comment vous avez trouvez ( 1-i(w/w0) )
en multipliant le nominateur et le dénominateur de T(w) par 1-i(w/w0), j'explique ça dans un post précédent
-
nirmalaa
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 21 Fév 2012, 14:56
-
par nirmalaa » 11 Nov 2014, 15:57
Est-ce que vous pouvez me detailler s'il vous plait parce que avec le A ca me mélange ?
-
firefighter90
- Membre Naturel
- Messages: 42
- Enregistré le: 07 Nov 2014, 22:00
-
par firefighter90 » 11 Nov 2014, 16:06
je pense qu'il faut juste relire mes postes, chaque étape est détaillée.
bon courage
-
nirmalaa
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 21 Fév 2012, 14:56
-
par nirmalaa » 11 Nov 2014, 16:17
oui en détaillant tous ce que vous m'avez dis , je trouve bien l'argument de l'énoncé.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités