Suites term (limite)
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
remid1985
- Messages: 9
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 02:14
-
par remid1985 » 18 Sep 2006, 11:36
bonjour,
voici le problème
Soit (Un) :
U0 = 0;
Un+1 = V(2+Un)
a) Mq (Un) majorée par 2 (montré par recurrence)
b) Mq 0<2 - U(n+1) < (2 - Un) / 2
l'inégalité de gauche est montré grâce au a)
Pour l'inégalité de droite , je remplace U(n+1) en fction de Un puis je multiplie par le conjugué et j'y arrive après avoir montré que Un > 0 (par récurrence)
c)En déduire que 0<2 - U(n+1) < (1/2) ^ n
Je n'y parviens pas
merci
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 17:25
-
par Quidam » 18 Sep 2006, 12:01
En remplaçant Un+1 par son expression en fonction de Un on peut écrire :
Pour évaluer
, pense à la quantité conjuguée ! Cela devrait te mener à
-
remid1985
- Messages: 9
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 02:14
-
par remid1985 » 18 Sep 2006, 12:20
merci j'ai édité mon message , j'ai trouvé l'astuce juste avant de lire ton message !
Maintenant pour la question c)
En déduire ....
Je pense à montrer que (1/2) ^ n > (2 - Un) / 2 , ca marche numériquement.
J'ai essayé par récurrence mais je n'arrive pas à manipuler l'hypothèse de récurrence pour parvenir à démontrer.
comment faire?
-
jucelan
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 09 Sep 2006, 17:14
-
par jucelan » 18 Sep 2006, 12:58
Bonjour,
Tu parles des inégalités strictes ou au sens large?
Parce que si n=0, (1/2)^0=1; (2-U0)/2=(2-0)/2=1
Donc (1/2)^0>=(2-U0)/2
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 10:32
-
par nox » 18 Sep 2006, 13:12
jucelan je ne comprends pas le but de ta remarque...
sinon pour la question 3 il n y a pas besoin de récurrence
2-Un+1 < 1/2 (2-Un) < (1/2)² (2-Un-1) < ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Akaiy et 131 invités