Arithmétique

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Le Chat
Membre Relatif
Messages: 128
Enregistré le: 19 Nov 2012, 23:11

arithmétique

par Le Chat » 30 Sep 2014, 21:48

Bonjour,

Je n'arrive pas à résoudre cette exercice ; j'ai essayé par récurrence sur n:

Prouver que divise pour tout entier n

Je prouve le cas n=1, supposons le cas n=k
cas n= k+1: divise



Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 30 Sep 2014, 22:00

3^(n+2) + 4^(2n+1) = 9*3^n + 4*16^n

Comme 16 est congru à 3 et que 9 est congru à -4, ....

Le Chat
Membre Relatif
Messages: 128
Enregistré le: 19 Nov 2012, 23:11

par Le Chat » 30 Sep 2014, 22:18

Doraki a écrit:3^(n+2) + 4^(2n+1) = 9*3^n + 4*16^n

Comme 16 est congru à 3 et que 9 est congru à -4, ....


salut,

on n'a pas encore vu les congruences, il y a une autre façon?

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 30 Sep 2014, 22:23

!??

Tu peux toujours réécrire 16^n en (13+3)^n puis développer, t'obtiens des tas de multiples de 13, puis un 3^n, que tu regroupes avec l'autre 3^n pour avoir 13*3^n.

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 30 Sep 2014, 22:33

Le Chat a écrit:Bonjour,

Je n'arrive pas à résoudre cette exercice ; j'ai essayé par récurrence sur n:

Prouver que divise pour tout entier n


donc, on suppose divise

soit

On considère:

Remplace par

Le Chat
Membre Relatif
Messages: 128
Enregistré le: 19 Nov 2012, 23:11

par Le Chat » 30 Sep 2014, 22:43

Doraki a écrit:!??

Tu peux toujours réécrire 16^n en (13+3)^n puis développer, t'obtiens des tas de multiples de 13, puis un 3^n, que tu regroupes avec l'autre 3^n pour avoir 13*3^n.


merci, c'est fait.

mais il y a plus simple encore, comme on n'a pas encore vu le binôme de newton.

Le Chat
Membre Relatif
Messages: 128
Enregistré le: 19 Nov 2012, 23:11

par Le Chat » 30 Sep 2014, 22:58

chan79 a écrit:donc, on suppose divise

soit

On considère:

Remplace par


= avec m entier. :zen:

tiens, j'y avais pas pensé :hum:

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Oct 2014, 15:42

Le Chat a écrit:Bonjour,

Je n'arrive pas à résoudre cette exercice ; j'ai essayé par récurrence sur n:

Prouver que divise pour tout entier n

Je prouve le cas n=1, supposons le cas n=k
cas n= k+1: divise


salut

est multiple de 13

première méthode ::



et on conclut connaissant l'identité remarquable


deuxième méthode



et on conclut avec l'hypothèse (de récurrence)

:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

LA solution
Membre Relatif
Messages: 165
Enregistré le: 28 Déc 2012, 17:11

par LA solution » 01 Oct 2014, 17:19

mon frere essaye d applique la congruence mondulo 13 ET le tour est joué

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Oct 2014, 17:26

LA solution a écrit:mon frere essaye d applique la congruence mondulo 13 ET le tour est joué



as-tu lu ce qui précède .... :mur:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite