Suites couplées
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 12 Sep 2014, 20:20
Hello,
J'ai établi les deux relations de récurrence liant les deux suites.
Je ne sais pas continuer l'exercice sans passer par le calcul matriciel (comme en spé maths). Mais je ne pense pas que ce soit la logique du sujet.
Je sais juste que c'est des suites croissantes à termes positifs, et majorées. Elles admettent normalement des limites.
3. Montrer que pour tout n dans N*, l'inverse de
est
4. Montrer la convergence de an/bn vers
2...
J'ai pensé à déterminer la formule explicite de chacune de ces suites ...
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
adrien69
- Membre Irrationnel
- Messages: 1899
- Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14
-
par adrien69 » 12 Sep 2014, 20:34
Salut,
T'as pas l'énoncé en entier ? Histoire de voir un peu où ils te poussent.
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 12 Sep 2014, 20:53
adrien69 a écrit:Salut,
T'as pas l'énoncé en entier ? Histoire de voir un peu où ils te poussent.
Petite photo, j'en suis à la partie 3 (j'ai sauté 2 complètement et j'ai pas fait la 1 non plus hahaha)
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07
-
par Doraki » 12 Sep 2014, 20:54
Lostounet a écrit:Je sais juste que c'est des suites croissantes à termes positifs, et majorées.
Euuuuuuuh ....
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 12 Sep 2014, 20:55
Quoiii !
Elles sont pas majorées? :p
Je sais pas, mais elles sont croissantes... tu ne vas pas me dire que la somme de trucs positifs n'est pas croissante !
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07
-
par Doraki » 12 Sep 2014, 20:58
Lostounet a écrit:tu ne vas pas me dire que la somme de trucs positifs n'est pas croissante !
tes raisonnements font tellement peur.
une somme de trucs positifs c'est pas une suite ça peut pas être croissant.
(mais les suites sont bien croissantes si ça peut te rassurer)
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 12 Sep 2014, 21:00
Ok
Et je fais comment pour montrer que (an + bn;)2)*|an - bn;)2| = 1...?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 12 Sep 2014, 21:00
Lostounet a écrit:Hello,
J'ai établi les deux relations de récurrence liant les deux suites.
Je ne sais pas continuer l'exercice sans passer par le calcul matriciel (comme en spé maths). Mais je ne pense pas que ce soit la logique du sujet.
Je sais juste que c'est des suites croissantes à termes positifs, et majorées. Elles admettent normalement des limites.
3. Montrer que pour tout n dans N*, l'inverse de
est
4. Montrer la convergence de an/bn vers
2...
J'ai pensé à déterminer la formule explicite de chacune de ces suites ...
salut
par récurrence .... calculer
en rempalçant a_n+1 et b_n+1 en fonction des précédents ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07
-
par Doraki » 12 Sep 2014, 21:02
Tu utilises la définition de an et bn qui est donnée question 3.1
(la proposition de zygomatique marche aussi)
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 12 Sep 2014, 21:18
J'en suis à:
= |
|
= |
|
Ok j'ai refait apparaitre le an+1 c'est un peu inutile.
Et.. après?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
adrien69
- Membre Irrationnel
- Messages: 1899
- Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14
-
par adrien69 » 12 Sep 2014, 22:26
Autre méthode : tu peux montrer que a(n)-b(n)sqrt(2)=(1-sqrt(2))^n (au signe près j'ai pas fait le calcul) via l'unicité et après ça vient tout seul.
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 12 Sep 2014, 22:45
Et je le prouve comme j'ai récurré sur (1 + ;)2)(an + bn;)2) = (1 + ;)2)^n+1 ?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
adrien69
- Membre Irrationnel
- Messages: 1899
- Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14
-
par adrien69 » 12 Sep 2014, 23:58
Ouais tu fais un truc du genre. Si t'appelles c(n) et d(n) les suites pour 1-sqrt(2) tu montres que c(n) et -d(n) vérifient la définition de a(n) et b(n) et tu conclus par unicité. Puis tu fais le calcul en remplaçant : en une seconde ça devrait être fait.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 13 Sep 2014, 12:09
je pose
et j'oublie les valeurs absolues que je peux toujours prendre à la fin ....
il suffit alors de prendre la valeur absolue et d'appliquer l'hypothèse de récurrence
....
:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités