T.A.F (théorème des accroissements finis)

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
ZacklRyzuzaki
Membre Naturel
Messages: 60
Enregistré le: 04 Aoû 2014, 15:29

T.A.F (théorème des accroissements finis)

par ZacklRyzuzaki » 24 Aoû 2014, 19:25

En appliquant le théorème des accroissements finis montrer que :
;)x;)]0,1[ x<Arcsin(x)< x/;)(1-x²)

Que quelqu'un m'explique comment faire. Merci d'avance ^^



Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24

par Ericovitchi » 24 Aoû 2014, 22:42

Pose pas non plus les mêmes questions partout : http://www.ilemaths.net/forum-sujet-609281.html

ZacklRyzuzaki
Membre Naturel
Messages: 60
Enregistré le: 04 Aoû 2014, 15:29

par ZacklRyzuzaki » 24 Aoû 2014, 23:39

Ericovitchi a écrit:Pose pas non plus les mêmes questions partout : http://www.ilemaths.net/forum-sujet-609281.html

alors répond à ma question

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24

par Ericovitchi » 25 Aoû 2014, 11:27

la fonction arcsin x a pour dérivée qui est positive.
le théorème des accroissements finis sur l'intervalle [0;x] dit alors qu'il existe c compris entre 0 et x tel que f '(c)=(f(x)-f(0))/x ce qui donne

mais la fonction entre 0 et 1 est croissante et donc et ça donne donc
et en multipliant par x, ça donne : x<Arcsin(x)< x/;)(1-x²)

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14

par adrien69 » 25 Aoû 2014, 12:30

Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu l'as aidé. Ce genre de mecs faut les laisser se démerder.

Thomas Joseph
Membre Rationnel
Messages: 506
Enregistré le: 22 Avr 2014, 14:49

par Thomas Joseph » 25 Aoû 2014, 12:32

adrien69 a écrit:Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu l'as aidé. Ce genre de mecs faut les laisser se démerder.


La dernière fois que je l'ai aidé, il n'avait même pas pris la peine de lire toutes les réponses.

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24

par Ericovitchi » 25 Aoû 2014, 12:45

Je ne comprends vraiment pas pourquoi tu l'as aidé

Parce qu'il faut aussi être un peu indulgent. S'il a demandé c'est qu'il était intéressé à avoir la réponse. Et j'ai pensé qu'en lui donnant, ça le ferait plus progresser que d'en rester là.
Et puis aussi, sur l'autre site, il n'a pas vraiment obtenu de réponse concrète non plus.

ZacklRyzuzaki
Membre Naturel
Messages: 60
Enregistré le: 04 Aoû 2014, 15:29

par ZacklRyzuzaki » 25 Aoû 2014, 13:52

Ericovitchi a écrit:la fonction arcsin x a pour dérivée qui est positive.
le théorème des accroissements finis sur l'intervalle [0;x] dit alors qu'il existe c compris entre 0 et x tel que f '(c)=(f(x)-f(0))/x ce qui donne

mais la fonction entre 0 et 1 est croissante et donc et ça donne donc
et en multipliant par x, ça donne : x<Arcsin(x)< x/;)(1-x²)

Merciii Ericovitchi ^^

adrien69
Membre Irrationnel
Messages: 1899
Enregistré le: 20 Déc 2012, 13:14

par adrien69 » 25 Aoû 2014, 14:17

Ericovitchi a écrit:Et puis aussi, sur l'autre site, il n'a pas vraiment obtenu de réponse concrète non plus.

Et tant mieux non ?

deltab
Membre Rationnel
Messages: 806
Enregistré le: 18 Juin 2013, 10:12

par deltab » 25 Aoû 2014, 16:20


Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24

par Ericovitchi » 25 Aoû 2014, 16:28

:lol: effectivement, on ne peut pas dire que ça rentre vite.

ZacklRyzuzaki
Membre Naturel
Messages: 60
Enregistré le: 04 Aoû 2014, 15:29

par ZacklRyzuzaki » 26 Aoû 2014, 00:31

Merciii Ericovitchi ^^

Le Chat
Membre Relatif
Messages: 128
Enregistré le: 20 Nov 2012, 00:11

par Le Chat » 28 Aoû 2014, 03:14

Ericovitchi a écrit::lol: effectivement, on ne peut pas dire que ça rentre vite.


Ça m'arrive aussi des fois...c'est grave ou non?

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24

par Ericovitchi » 28 Aoû 2014, 11:07

Le Théorème des accroissements finis n'est jamais évident à maîtriser, à manipuler, etc... donc rien d'anormal à mettre du temps à comprendre puis à être capable de refaire des exercices portant sur ces principes.
"grave" je ne sais pas, mais il faut persévérer et s'accrocher parce que si on laisse tomber en se disant "je n'y arrive pas, c'est trop dur" on ne progresse plus.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31

par zygomatique » 28 Aoû 2014, 13:54

Ericovitchi a écrit:Le Théorème des accroissements finis n'est jamais évident à maîtriser, à manipuler, etc... donc rien d'anormal à mettre du temps à comprendre puis à être capable de refaire des exercices portant sur ces principes.
"grave" je ne sais pas, mais il faut persévérer et s'accrocher parce que si on laisse tomber en se disant "je n'y arrive pas, c'est trop dur" on ne progresse plus.


non le TAF est d'une rare trivialité .... mais il repose sur des fondamentaux simples que sont les taux de variation et leur limite (la dérivée) et sur la maitrise du calcul sur les inégalités ...

ce qui est négligé au secondaire et conduit à ces difficultés ....

:triste:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24

par Ericovitchi » 28 Aoû 2014, 14:01

Je suis d'accord avec ce que tu dis. J'ai remarqué que TAF et Rolle rendait toujours mal à l'aise les étudiants, même en maths Sup.

Le Chat
Membre Relatif
Messages: 128
Enregistré le: 20 Nov 2012, 00:11

par Le Chat » 28 Aoû 2014, 19:58

les bases au secondaire/college, c'est ce qui fait toute la différence.
:king2:

ZacklRyzuzaki
Membre Naturel
Messages: 60
Enregistré le: 04 Aoû 2014, 15:29

Aidez moi !!

par ZacklRyzuzaki » 31 Aoû 2014, 16:15

Image

1)°g(x)=x²+x-2 est strict croissante sur IR+ ,
h(x)=;)(2-x) est strict décroissante sur I
=> f(x)=goh(x) sera strict décroissante donc c'est une bijection de I vers f(I)=J=
[f(2)=-2,limx;)-infini f(x) =+infini [
donc : J=[-2,+;)[

2)° si f est dérivable de i vers j alors f-1 est dérivable de j vers i

3)°f^(-1)'(0)=1/(f'( f^(-1) (0))) = 1/(f'(-2)) car f^(-1) (0)=-2
il suffit donc de calculer f'(x) et f'(2)


f'(x) = (-1)/(2;)(2-x)) -1 =(-1-2;)(2-x))/(2;)(2-x))
f’(2) = (-1)/(2;)(2-2))-1 = impossible

là je me bloques :hein:

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite