Un problème beaucoup plus difficile qu'il n'y parait

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
wkj
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 12 Juin 2014, 13:40

un problème beaucoup plus difficile qu'il n'y parait

par wkj » 14 Aoû 2014, 16:49

Salut

déterminer f pour tout x réel :

avec une fonction définie sur comme suit : , E étant la fonction partie entière, on peut nommer aussi T la fonction triangle.



El_Gato
Membre Relatif
Messages: 313
Enregistré le: 09 Fév 2006, 17:07

par El_Gato » 14 Aoû 2014, 22:56

Peut-être passer par f'(x), en s'assurant de la convergence uniforme de la série des dérivées à droite.

wkj a écrit:Salut

déterminer f pour tout x réel :

avec une fonction définie sur comme suit : , E étant la fonction partie entière, on peut nommer aussi T la fonction triangle.

wkj
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 12 Juin 2014, 13:40

par wkj » 14 Aoû 2014, 23:54

C'est le piège dans lequel il ne faut pas tomber, on peut montrer que la somme dérivée ne converge en aucune valeur non nulle de x.

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 15 Aoû 2014, 14:39

Bonjour,

Un signal triangle est périodique. Donc f serait également périodique. f ne serait-elle pas un signal carré ?

wkj
Membre Naturel
Messages: 18
Enregistré le: 12 Juin 2014, 13:40

par wkj » 15 Aoû 2014, 17:22

Non, t'as passé à la trappe la somme.
faudrait peut être affirmer (ou infirmer) l'existence de f ici

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 57 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite