Concavité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Rodeloi54
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 02 Aoû 2014, 10:04
-
par Rodeloi54 » 02 Aoû 2014, 12:34
Bonjour à tous! J'aurais besoin d'aide pour un exercice il s'agit de déterminer les variations de la fonction qui à x associe e^(-x2)*ln(x^2). ( les variations ça peut aller encore )
Mais surtout déterminer la concavité.
Je sais qu'il faut déterminer le signe de la dérivé seconde mais d'un point de vue technique j'ai beaucoup de mal.. Je ne sais pas trop quelle fonction auxiliaire introduire...
Merci !
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 02 Aoû 2014, 14:06
salut
c'est quoi -x2 ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Rodeloi54
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 02 Aoû 2014, 10:04
-
par Rodeloi54 » 02 Aoû 2014, 14:18
-(x^2) pardon
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 02 Aoû 2014, 15:15
Bonjour,
On peut aussi partir du principe que la fonction logarithme est concave, puisque la dérivée seconde -1/x² est négative (strictement). Ainsi la fonction qui à x associe ln(x²) = 2ln(x) est concave.
Et puisque exp(-x²) > 0 pour tout x réel, on en déduit que la fonction qui à x associe exp(-x²)ln(x²) est concave.
-
Rodeloi54
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 02 Aoû 2014, 10:04
-
par Rodeloi54 » 02 Aoû 2014, 15:20
MacManus a écrit:Bonjour,
On peut aussi partir du principe que la fonction logarithme est concave, puisque la dérivée seconde -1/x² est négative (strictement). Ainsi la fonction qui à x associe ln(x²) = 2ln(x) est concave.
Et puisque exp(-x²) > 0 pour tout x réel, on en déduit que la fonction qui à x associe exp(-x²)ln(x²) est concave.
Bonjour!
Merci de cette réponse aussi rapide!
Je ne vois pas bien à quel niveau vous parlez, si vous êtes dans la dérivé seconde ou la première etc.
Parce que dans la seconde, on détermine facilement le signe de -2e^(-x^2)/x^2 mais pas du looong numérateur!
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 02 Aoû 2014, 15:25
Je parle uniquement de la dérivée seconde du log et non de la dérivée (ni première ni seconde)
de exp(-x²)ln(x²)
-
Rodeloi54
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 02 Aoû 2014, 10:04
-
par Rodeloi54 » 02 Aoû 2014, 15:32
ah d'accord ! Je vois ! Merci beaucoup !!
Et avec la méthode "classique" vous auriez fait comment ? ( je cherche à m'entrainer sur le choix d'une bonne fonction auxiliaire parce que j'ai toujours du mal...)
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 02 Aoû 2014, 16:13
Avec la méthode classique je ne suis pas très inspiré pour l'intant :)
-
Rodeloi54
- Membre Naturel
- Messages: 13
- Enregistré le: 02 Aoû 2014, 10:04
-
par Rodeloi54 » 02 Aoû 2014, 16:14
Et je comprends totalement! :) Merci beaucoup en tout cas, et bonne soirée!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 74 invités