Limites
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Ymas
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 10 Juil 2014, 11:34
-
par Ymas » 15 Juil 2014, 11:33
Bonjour, un exercice me propose de trouver la limite de 4-4e^(x)-7e^(2x) quand x tend vers - infini.
Je procède comme d'habitude en simplifiant la fonction en divisant donc ici par e^(x) ce qui me donne (4/e^(x))-4-7e^(x).
Or la limite de f (x) simplifiée quand x tend vers -infini me donne +infini et celle de f (x) non simplifiée me donne 4.
Est-ce normal ou ai-je fait une erreur ? Merci d'avance !
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 15 Juil 2014, 11:45
salut
il suffit de calculer la limite (qui est finie) de chacun des termes puis d'additionner ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 15 Juil 2014, 11:59
Bonjour,
Si tu divises par exp(x), alors les expressions ne sont pas équivalentes.
Si j'étudie la limite en + l'infini de la fonction f:x--> 2x+1 définie sur Df=[1,+infini[, elle sera différente de la limite en + l'infini de la fonction g:x--> 2+(1/x) définie sur Dg=Df.
-
deltab
- Membre Rationnel
- Messages: 806
- Enregistré le: 18 Juin 2013, 09:12
-
par deltab » 18 Juil 2014, 00:47
Ymas a écrit: f (x) simplifiée
)
"simplifiée" est différente de
)
.
=e^x(\frac{4}{e^x}-4-7e^x))
-
Ymas
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 10 Juil 2014, 11:34
-
par Ymas » 18 Juil 2014, 10:25
deltab a écrit:)
"simplifiée" est différente de
)
.
=e^x(\frac{4}{e^x}-4-7e^x))
C'est quoi alors ?
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 18 Juil 2014, 10:35
Il n'y a rien à simplifier. Tu ne peux pas diviser et tu n'as même pas besoin de factoriser même si tu as le droit. Il suffit juste de calculer les limites terme à terme de ton expression initiale. la somme des limites vaut 4
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 18 Juil 2014, 15:32
n'est-ce pas ce que je disais à 12h45 ? ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 18 Juil 2014, 15:40
Oui mais je pense que Ymas est persuadé de devoir trouver une simplification ou une astuce. Apparement nos explications ne l'ont pas convaincu...
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 18 Juil 2014, 15:49
Je procède comme d'habitude en simplifiant la fonction ....
visiblement un travail de machine sans réflexion ...
et sans connaissance des limites élémentaires de chacun des termes ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités