Calcul
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
jlb
- Habitué(e)
- Messages: 1886
- Enregistré le: 27 Jan 2013, 18:35
-
par jlb » 30 Juin 2014, 15:12
Bon, ce n'est pas violent mais si je n'ai pas commis d'erreur ( c'est ok, Wolfram a vérifié pour moi!!!)
s'exprime de façon simple et cela utilise un résultat de combinatoire donc c'est un petit exercice potentiellement sympa. Qu'en pensez-vous? Et donner le résultat bien sur!!
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24
-
par Monsieur23 » 30 Juin 2014, 15:29
Aloha,
Hum, c'est pas genre la définition de e^2 ?
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
jlb
- Habitué(e)
- Messages: 1886
- Enregistré le: 27 Jan 2013, 18:35
-
par jlb » 30 Juin 2014, 15:33
Monsieur23 a écrit:Aloha,
Hum, c'est pas genre la définition de e^2 ?
si, mais je pensais obtenir ce résultat à partir de l'expression de e [ je n'ai pas précisé le cadre, mais ce n'est pas non plus violent]
L'énoncé serait: "sachant que e=
, déterminer... à un niveau où le développement en série entière de exp n'est pas connu mais où le cours série numérique a été vu ( est-ce envisageable?)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21532
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 30 Juin 2014, 16:29
Salut,
Juste une remarque d'ordre... grammatical... (mais ça me choque un peu les yeux)
Dans l'abréviation D.L., le L il veut dire "limité" donc l'expression "D.L. en série entières", c'est pas top...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
jlb
- Habitué(e)
- Messages: 1886
- Enregistré le: 27 Jan 2013, 18:35
-
par jlb » 30 Juin 2014, 18:45
c'est corrigé!!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités