Théorème niveau terminale

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Trident
Membre Relatif
Messages: 410
Enregistré le: 18 Sep 2010, 15:03

Théorème niveau terminale

par Trident » 17 Juin 2014, 23:57

Salut à tous. Je recherche la démonstration d'un théorème niveau terminale que je n'ai pas trouvée sur le net. Peut être, ai-je mal cherché (ou pas assez).

Soit I un intervalle de R (de longueur non nulle) et f une fonction continue sur I et dérivable sur l'intérieur de I. Si f ' est positive et ne s'annule qu'un nombre fini de fois sur l'intérieur de I, alors f est strictement croissante sur R.

En relisant mon cours de L1, je m'aperçois qu'on avait fait la démo du théorème dont l"hypothèse "Si f ' ne s'annule qu'un nombre fini de fois sur l'intérieur de I" était "si f '>0 sur l'intérieur de I". Du coup, là c'est plus facile car avec le T.A.F, on conclut immédiatement.

Soient x et y dans I tels que x > y. On veut montrer que f(x)>f(y). Il existe un c dans ]x;y[ tel que f(x)-f(y)= f ' (c) (x-y). Si f '(c)=0, on n'a pas de chance ! [la proba était nulle de tomber sur un c d'image nulle par f' :zen: ]. Mais pourquoi est-on sûr que le c n'est pas tel que f ' (c)=0 ?



Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 18 Juin 2014, 00:36

Salut,
Tu cherche... dans la mauvaise direction : ce résultat est vraiment un corollaire (bête) du théorème classique où f'>0 sur l'intérieur de I :

Soit x1) Si f'>0 sur ]x,y[ c'est fini par application normale du théorème.
2) Si f'(t)=0 a des solutions sur ]x,y[, soit z la plus petite de ces solution (il y en a bien une plus petite que les autres vu qu'il n'y a qu'un nombre fini de solutions).
On a donc f'>0 sur ]x,z[ donc f(x)De plus, f'>=0 sur ]z,y[ donc f(z)<=f(y).
Conclusion f(x)
et voilou et voila... :lol3:
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 18 Juin 2014, 08:54

Trident a écrit:
Soit I un intervalle de R (de longueur non nulle) et f une fonction continue sur I et dérivable sur l'intérieur de I. Si f ' est positive et ne s'annule qu'un nombre fini de fois sur l'intérieur de I, alors f est strictement croissante sur R.


salut
ça doit marcher si l'ensemble des x qui annulent la dérivée est dénombrable

mr_pyer
Membre Relatif
Messages: 137
Enregistré le: 07 Avr 2013, 20:42

par mr_pyer » 18 Juin 2014, 09:16

chan79 a écrit:salut
ça doit marcher si l'ensemble des x qui annulent la dérivée est dénombrable

Oui, et ça marche encore si l'ensemble des zéros ne contient pas d'intervalle.

Trident
Membre Relatif
Messages: 410
Enregistré le: 18 Sep 2010, 15:03

par Trident » 18 Juin 2014, 10:50

Ah en effet, c'était tout bête ! Merci!

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 75 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite