Alors la je pete un cable!!!!
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
barbot
- Membre Naturel
- Messages: 82
- Enregistré le: 10 Sep 2006, 13:12
-
par barbot » 13 Sep 2006, 16:47
voila le 2 eme exercice !! si quelqu'un serait expliquer
merci beaucoup
Exercice 2
Soit p et q 2 reels. On supose que lequation x² +px + q = 0 admet que 2 racines reelles dinstinctes r1 et r2 . on pose pour tout entier k non nul
Sk = r1k + r2k
1) exprimer S1 et S2 en fonction de r1 et r2 et demontrer que S2 +pS1 + 2q = 0
en deduire la valeur de S2 en fonction de p et q
2) demontrer que S3 + pS2 + qS1 = 0
en deduire la valeur de S3 en fonction de p et q
3) lequation x²+5x-3 = 0 admet 2 racines reelles dinstinctes r1 et r2 sans calculer r1 et r2
determiner la valeur de S2 et de S3
-
fonfon
- Membre Transcendant
- Messages: 5451
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 07:53
-
par fonfon » 13 Sep 2006, 16:54
Salut,
Soit p et q 2 reels. On supose que lequation x² +px + q = 0 admet que 2 racines reelles dinstinctes r1 et r2 . on pose pour tout entier k non nul
Sk = r1k + r2k
1) exprimer S1 et S2 en fonction de r1 et r2 et demontrer que S2 +pS1 + 2q = 0
en deduire la valeur de S2 en fonction de p et q
on te dit que pour tout entiers k non nul Sk=r1k+r2k
donc si k=1 tu as quoi? si k=2 tu as quoi?
-
barbot
- Membre Naturel
- Messages: 82
- Enregistré le: 10 Sep 2006, 13:12
-
par barbot » 13 Sep 2006, 16:58
fonfon a écrit:Salut,
on te dit que pour tout entiers k non nul Sk=r1k+r2k
donc si k=1 tu as quoi? si k=2 tu as quoi?
S1 = r1 + r2
non je vois pas du tout la je comprends pas trop
-
mpo
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 26 Juil 2006, 15:06
-
par mpo » 13 Sep 2006, 17:04
bon courage Fonfon !
-
fonfon
- Membre Transcendant
- Messages: 5451
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 07:53
-
par fonfon » 13 Sep 2006, 17:07
Merci pour le courage
S1 = r1 + r2
non je vois pas du tout la je comprends pas trop
pourtant c'est ça donc pour k=2
-
barbot
- Membre Naturel
- Messages: 82
- Enregistré le: 10 Sep 2006, 13:12
-
par barbot » 13 Sep 2006, 17:34
fonfon a écrit:Merci pour le courage
pourtant c'est ça donc pour k=2
donc S2=r1+r2 ..???
-
fonfon
- Membre Transcendant
- Messages: 5451
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 07:53
-
par fonfon » 13 Sep 2006, 17:42
non ,si Sk=kr1+kr2 alors S2=2r1+2r2 tu remplaces k par 2 à chaque fois que tu le rencontre si on voulais S3 on aurait S3=3r1+3r2....
-
barbot
- Membre Naturel
- Messages: 82
- Enregistré le: 10 Sep 2006, 13:12
-
par barbot » 13 Sep 2006, 17:45
fonfon a écrit:non ,si Sk=kr1+kr2 alors S2=2r1+2r2 tu remplaces k par 2 à chaque fois que tu le rencontre si on voulais S3 on aurait S3=3r1+3r2....
donc S1=r1+r2
S2=2r1+2r2
et pour demontrer S2+pS1+2q=0 je dois faire quoi?
-
fonfon
- Membre Transcendant
- Messages: 5451
- Enregistré le: 18 Oct 2005, 07:53
-
par fonfon » 13 Sep 2006, 18:25
essaies de remplacer par ce que tu as trouvé et d'utiliser des formules sur les racines d'un polynôme
-
Alpha
- Membre Complexe
- Messages: 2176
- Enregistré le: 21 Mai 2005, 11:00
-
par Alpha » 13 Sep 2006, 18:31
La discussion est fermée, ton titre n'est pas conforme aux règles du forum, barbot.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 92 invités