Somme et Intégrale interdépendantes

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Admin
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00

Somme et Intégrale interdépendantes

par Lostounet » 07 Mai 2014, 17:32

Bonjour,

Dans le cadre de l'application de la formule de Taylor Lagrange avec reste intégral, je dois essayer de déterminer - ou au moins de majorer... - la somme suivante:


Ce que je peux faire c'est majorer les (k + 1 - t)/t^2 par (n + 1) pour t assez grand (t>1) sur chaque truc mais je pense que c'est complètement faux...
Comment faire pour la calculer/la majorer?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.



Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07

par Doraki » 07 Mai 2014, 18:24

je te rappelle que t >= 1 donc ton t > 1 doit pas être super gênant.

DamX
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 02 Oct 2012, 14:12

par DamX » 07 Mai 2014, 18:27

Bonjour,

je ne suis pas sûr de voir quel est le but précis de cette question parce qu'il y a assez peu de contexte.

Si c'est calculer brutalement cette somme, ça se fait bien, les intégrales sont basiques, la somme fait se raccorder les petits bouts d'intégrale pour le terme -1/t et on trouve la différence entre la série harmonique au rang n et ln(n+1) qui du coup va être majoré par la constante d'Euler.

Damien

Sourire_banane
Membre Irrationnel
Messages: 1355
Enregistré le: 23 Juil 2013, 12:48

par Sourire_banane » 07 Mai 2014, 18:31

Salut,

Trace la fonction telle que pour tout t>0, . Elle est clairement décroissante pour t positif. Sur [k,k+1] tu peux majorer l'intégrale par la quantité

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Admin
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00

par Lostounet » 07 Mai 2014, 18:35

Ahaha !

Si t est dans [k ; k + 1]

-k-1< -t < -k

0 < - t + k + 1 < 1

sur t^2
...

Les fonctions dans les intégrales deviennent de plus en plus petites...

@Dam: C'est pour trouver un équivalent de la série harmonique justement. Je dois montrer avec Taylor Lagrange que c'est un ~ ln(n)
Donc je cherchais un majorant pour le truc que j'ai posté plus haut.
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

DamX
Membre Rationnel
Messages: 630
Enregistré le: 02 Oct 2012, 14:12

par DamX » 07 Mai 2014, 19:06

Ok je comprends mieux.

Et bien du coup 0 < (k+1-t)/t^2 < 1/t^2

te permet de conclure ce que tu recherches.

Damien

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 132 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite