Forme canonique

par **the snake** » 11 Sep 2006, 19:17

nn c bon je me suis tromper lol
1/2x²+x+4-3x+2=0
-1/2-2x+6=0
-1/2[(x+2)²-16]
-1/2(x+2)²(-4)²
-1/2(x+2-4)(x+2+4)
-1/2(x-2)(x+6)

ensuite je redige comment pour repondre a la kestion

par **Flodelarab** » 11 Sep 2006, 19:18

the snake a écrit:je vois pas ou est mon erreur

-1/2x²-2x+6=0
-1/2(x²+4x-12)=0
-1/2[(x+8)²-64-12]

Double produit: 2*x*8= 16x ...... pas sur de la justesse de la reponse.

par **Flodelarab** » 11 Sep 2006, 19:20

Flodelarab a écrit:Double produit: 2*x*8= 16x ...... pas sur de la justesse de la reponse.

la racine de 4 est pas 4.

Va lentement!!! Tu perds plus de temps en te pressant...

par **the snake** » 11 Sep 2006, 19:20

c pas bon se ke j'ai trouver

par **the snake** » 11 Sep 2006, 19:29

bon ji vais je pe pas continuer ma mere me cri dessus pour ke jetteigne lordi sa fait rien je me taperais la note ke je merite merci ken meme pour votre aide

merci nox merci flodelarabe bonne soirrée a+
je repasseré pour vous demmander encore vos conseil ;)

par **Flodelarab** » 11 Sep 2006, 19:30

the snake a écrit:-1/2(x+2)²(-4)²

c cette faute de rappe qui m'a trompé.
-1/2[(x+2)²-(4)²]

C bon c juste.

Tu rediges comme tu ve puisque tu as compris. Comme c'est la, c bien.

par **Flodelarab** » 11 Sep 2006, 19:33

REGARDE BIEN NOX:

the snake a écrit:merci flodelarabe

Bon! La prochaine fois ce sera sans faute d'ortographe.
Mais Rome c pas fait en 1 jour.
Tu crois que g choisi une couleur trop foncée pour mon avatar ?

par **nox** » 12 Sep 2006, 08:26

:ptdr:

c'est certainement ca wai

:ptdr:

par **the snake** » 12 Sep 2006, 17:39

lol bon vous allez rigoler je vien d'avoir un delais suplementaire d'une soirée (lol)je me suis debrouiller pour le negocier ...
alors ojourdhui j'ai avancer un ptit peu j'ai terminer le 1er exo sauf la derniere question et j'ai fait les deux premieres du 2 eme ensuite je comprend plus lol(com d'hab)
donc voila pour linstant la derniere du premier on laisse et je veux bien ke vous m'aidier a partir de la 3 eme du 2 eme (lol je vais y arriver !!)

c'est à dire :

2x-5/x-1=x-1/x+1

voila encore dsl de vous embetez :++: :hum:

par **the snake** » 12 Sep 2006, 17:48

help me personne pour m'aider !!!

par **the snake** » 12 Sep 2006, 18:05

apparement ya personne ki peux m'aider a moin ke vs soyer deborder jespere ken me ke kelkun viendra me repondre le plus vite possible ca sinon mon delais supplementaire naura servi a rien :(

par **Flodelarab** » 12 Sep 2006, 18:12

the snake a écrit:lol bon vous allez rigoler je vien d'avoir un delais suplementaire d'une soirée (lol)je me suis debrouiller pour le negocier ...
alors ojourdhui j'ai avancer un ptit peu j'ai terminer le 1er exo sauf la derniere question et j'ai fait les deux premieres du 2 eme ensuite je comprend plus lol(com d'hab)
donc voila pour linstant la derniere du premier on laisse et je veux bien ke vous m'aidier a partir de la 3 eme du 2 eme (lol je vais y arriver !!)

c'est à dire :

2x-5/x-1=x-1/x+1

voila encore dsl de vous embetez :++: :hum:

Meme question, meme reponse

Pour la 3, est ce que 0 vérifie l'équation ?
Si non ben tu peux multiplier par x en n'oubliant pas a la fin de REDIRE que 0 n'est pas solution. En multipliant par x tu retombes sur ce que tu sais faire.

par **the snake** » 12 Sep 2006, 18:18

alors voila moi se ki me bloke c'est les fraction dc j'aimerais ke tu me debloke et ke tu mexplike a partir de

2x-5/x-1=x-1/x+1
2x-5/x-1 - (x-1/x+1)=0
ensuite je sais pas se kil fo faire !!

par **Flodelarab** » 12 Sep 2006, 18:21

the snake a écrit:alors voila moi se ki me bloke c'est les fraction dc j'aimerais ke tu me debloke et ke tu mexplike a partir de

2x-5/x-1=x-1/x+1
2x-5/x-1 - (x-1/x+1)=0
ensuite je sais pas se kil fo faire !!

Pour la 3, est ce que 0 vérifie l'équation ?
Si non ben tu peux multiplier par x en n'oubliant pas a la fin de REDIRE que 0 n'est pas solution. En multipliant par x tu retombes sur ce que tu sais faire.

Pour la 3, est ce que 0 vérifie l'équation ?
Si non ben tu peux multiplier par x en n'oubliant pas a la fin de REDIRE que 0 n'est pas solution. En multipliant par x tu retombes sur ce que tu sais faire.

Pour la 3, est ce que 0 vérifie l'équation ?
Si non ben tu peux multiplier par x en n'oubliant pas a la fin de REDIRE que 0 n'est pas solution. En multipliant par x tu retombes sur ce que tu sais faire.

Pour la 3, est ce que 0 vérifie l'équation ?
Si non ben tu peux multiplier par x en n'oubliant pas a la fin de REDIRE que 0 n'est pas solution. En multipliant par x tu retombes sur ce que tu sais faire.

Pour la 3, est ce que 0 vérifie l'équation ?
Si non ben tu peux multiplier par x en n'oubliant pas a la fin de REDIRE que 0 n'est pas solution. En multipliant par x tu retombes sur ce que tu sais faire.

Pour la 3, est ce que 0 vérifie l'équation ?
Si non ben tu peux multiplier par x en n'oubliant pas a la fin de REDIRE que 0 n'est pas solution. En multipliant par x tu retombes sur ce que tu sais faire.

par **Flodelarab** » 12 Sep 2006, 18:22

the snake a écrit:alors voila moi se ki me bloke c'est les fraction dc j'aimerais ke tu me debloke et ke tu mexplike a partir de

2x-5/x-1=x-1/x+1
2x-5/x-1 - (x-1/x+1)=0
ensuite je sais pas se kil fo faire !!

Pour la 3, est ce que 0 vérifie l'équation ?
Si non ben tu peux multiplier par x en n'oubliant pas a la fin de REDIRE que 0 n'est pas solution. En multipliant par x et par x+1 tu retombes sur ce que tu sais faire.

par **the snake** » 12 Sep 2006, 18:24

c fait expres la repetiton ou ya eu un bug lol
nn j'ai compris je fais une equation =0 mais apres je n'arrive pas a develloper je bloke !:)

par **the snake** » 12 Sep 2006, 18:36

alors voila j'ai un ptit peu avancer mais je bloke encore un peu
2x-5/x-1=x-1/x+1
2x-5/x-1 - (x-1/x+1)=0
(2x-5)(x+1)/(x-1)(x+1) - (x+1)(x-1)/(x+1)(x-1) =0
je devellope

2x²+2x-5x-5/x²-1 - x²-1/x²-1 =0

ensuite je met ts sur le meme denominateur

x²-3x-6/x²-1 =0
et apres je dois ffactoriser c sa ?

par **Nemo** » 12 Sep 2006, 18:46

Quand tu en es là :

(2x-5)(x+1)/(x-1)(x+1) - (x+1)(x-1)/(x+1)(x-1) =0

Tu passes directement à :

[(2x-5)(x+1) - (x-1)(x+1)] / [(x-1)(x+1)] = 0

Ensuite, tu factorises le numérateur. Après, tu cherches les valeurs interdites, et tu finis en cherchant les nombres qui annulent les facteurs du numérateur.

par **the snake** » 12 Sep 2006, 18:50

Merci nemo de ta réponse j'ai pas tres bien compris je dois factoriser directement
[(2x-5)(x+1) - (x-1)(x+1)]

mais je vois pas comment on fait :S

par **the snake** » 12 Sep 2006, 18:53

je pense ke j'ai du faire une faute o debut o nivo des signes mais je vois pas ou si jamais kelkuns peux reverifier parce ke je ne suis pas sur de moi :S

Forme canonique

Qui est en ligne