Limites , variations
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
hugom30
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 21 Fév 2014, 13:37
-
par hugom30 » 21 Fév 2014, 13:58
bonjour,
j'ai pour exercice de math:
la fonction f définie sur ]0;+oo[ par f(x) = x²-1-8ln(x)
je dois traiter les question 2 fois, une fois en utilisant la calculette et l'autre par les calcules.
1) étudier la fonction f sur son ensemble de définition (limites, variations)
donc pour moi;
lim(x²) en 0 = 0 lim(-1) en 0 = -1 lim(-8lnx) en 0 = -oo
lim(x²) en +oo = +oo lim(-1) en +oo = +oo lim(-8lnx) en +oo = +oo
donc pour avoir au final f(x) = +oo
est-ce juste ?
concernant le tableau de variation, il me faut la dérivé de f(x)
pour moi la dérivé est x- (1/x)
est-ce juste ?
Merci de me répondre
bonne journée
-
Tiruxa
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 22 Oct 2013, 09:21
-
par Tiruxa » 21 Fév 2014, 14:45
bonjour, quelques corrections et indications.
hugom30 a écrit:
1) étudier la fonction f sur son ensemble de définition (limites, variations)
donc pour moi;
lim(x²) en 0 = 0 lim(-1) en 0 = -1 lim(-8lnx) en 0 = + oo
lim(x²) en +oo = +oo lim(-1) en +oo = +oo lim(-8lnx) en +oo = - oo
Donc forme indéterminé, pour la lever, il suffit, par ex, de mettre x en facteur dans f(x).
concernant le tableau de variation, il me faut la dérivé de f(x)
pour moi la dérivé est x- (1/x) Faux, erreur sur la dérivée de la fonction "carré" et oubli du coefficent 8 devant lnx
-
hugom30
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 21 Fév 2014, 13:37
-
par hugom30 » 21 Fév 2014, 14:56
Tiruxa a écrit:bonjour, quelques corrections et indications.
Pour la dérivé, je corrige;
x² = 2x
mais pour -8lnx, je fais comment ? car je ne sais pas quoi faire du 8.
-
Tiruxa
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 22 Oct 2013, 09:21
-
par Tiruxa » 21 Fév 2014, 15:55
hugom30 a écrit:Pour la dérivé, je corrige;
x² = 2x
mais pour -8lnx, je fais comment ? car je ne sais pas quoi faire du 8.
On a (ku)' = ku' où k est une constante réelle
Donc (8 u)' = 8 u'
-
hugom30
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 21 Fév 2014, 13:37
-
par hugom30 » 21 Fév 2014, 16:21
Tiruxa a écrit:On a (ku)' = ku' où k est une constante réelle
Donc (8 u)' = 8 u'
donc sa ferait 8 *(x*ln(x)-x) ?
Concernant les limites, il me demande de les calculer à la calculette et a la main.
Pour la calculette, je tape juste la fonction f(x) et je dis qu'elle va vers + oo ?
et à la main je sépare la fonction ?
x²
-1
8lnx
concernant le f(0) je dois faire un f(0+) et un f(0-) ?
-
Tiruxa
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 22 Oct 2013, 09:21
-
par Tiruxa » 21 Fév 2014, 16:47
Lis bien les annotations que je donne :
hugom30 a écrit:Pour la dérivée, on a :
et à la main je sépare la fonction ?
x²
-1
8lnx
Oui mais en mettant x en facteur sinon c'est indéterminé.concernant le f(0) je dois faire un f(0+) et un f(0-) ?
f est définie sur ]0;+oo[ donc on cherche la limite quand x tend vers 0 (en fait vers 0 par valeurs supérieures)
-
hugom30
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 21 Fév 2014, 13:37
-
par hugom30 » 21 Fév 2014, 18:25
Tiruxa a écrit:Lis bien les annotations que je donne :
ok, c'est bon maintenant
et quand il me demande de déterminer le signe de f sur [0,5;1,5] je dis quoi ?
parce que quand je mets la fonction dans la calculette, je vois très bine que dans cette intervalle ma fonction descend .
Mais comment le marquer sur ma feuille, je vais pas seulement marquer que ma fonction descend sur l'intervalle 0,5 ; 1,5 .
-
Tiruxa
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 22 Oct 2013, 09:21
-
par Tiruxa » 21 Fév 2014, 19:18
hugom30 a écrit:et quand il me demande de déterminer le signe de f sur [0,5;1,5] je dis quoi ?
parce que quand je mets la fonction dans la calculette, je vois très bine que dans cette intervalle ma fonction descend .
En effet f'<0 sur l'intervalle souhaité, donc f est strictement décroisssante sur cet intervalle.
Pour le justifier :
Réduire au même dénominateur dans f'(x)
Factoriser le numérateur
Etudier le signe des facteurs (sauf ceux qui sont strictement positifs sur Df puisqu'ils ne modifient pas le signe de f'(x))
On peut utiliser un tableau de signes
Conclure
-
hugom30
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 21 Fév 2014, 13:37
-
par hugom30 » 22 Fév 2014, 15:48
Vous pouvez me dire comment je peux factoriser x²-1-8lnx ?
comment ont fait quand il y a un lnx ?
merci
-
Tiruxa
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 22 Oct 2013, 09:21
-
par Tiruxa » 22 Fév 2014, 18:58
hugom30 a écrit:Vous pouvez me dire comment je peux factoriser x²-1-8lnx ?
comment ont fait quand il y a un lnx ?
merci
Cela ne change pas :
)
Ensuite simplifier si on peut, puis déterminer chaque limite.
-
hugom30
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 21 Fév 2014, 13:37
-
par hugom30 » 22 Fév 2014, 23:22
ok, pour les limites, je fais (x²/2) ; (-1/x) ; et -8*(lnx/x).
Le x devant pas besoin de déterminer sa limite ? et toujours pareil je détermine en 0 et +oo ?
-
hugom30
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 21 Fév 2014, 13:37
-
par hugom30 » 22 Fév 2014, 23:43
hugom30 a écrit:ok, pour les limites, je fais (x²/2) ; (-1/x) ; et -8*(lnx/x).
Le x devant pas besoin de déterminer sa limite ? et toujours pareil je détermine en 0 et +oo ?
donc f(o) :
x²/x = 0 -1/x = -oo -8ln(x)/x = +oo
f(+oo):
x²/x = +oo -1/x = 0 -8ln(x)/x = -oo
et du coup si on fait la somme de tout ça, f(x) serait positive.
c'est dure, parce qu'ils me demandent de calculer a la calculette, sa c'est facile, mais après pour expliquer c'est autre choses...
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 23 Fév 2014, 00:46
Pour la limite en 0, n'utilise pas la factorisation puisque ce n'est pas une limite indéterminée ! Utilise la méthode de ton premier message (en rectifiant comme Tiruxa l'a montré).
En plus l'infini (là c'est une forme indéterminée, c'est là, et seulement là, qu'on utilise la factorisation), la limite de -8 ln(x)/x ne fait pas moins l'infini ! La limite de ln(x)/x est une des limites a priori indéterminées qu'on voit en cours et qu'il faut connaître par coeur.
Le x devant pas besoin de déterminer sa limite ?
Mais si ! (Tes questions suggèrent que tu ne comprends pas trop ce que tu fais, que tu « subis » l'exercice en quelque sorte. Peut-être que tu devrais revoir les exercices de ce type déjà vus et corrigés ?)
Pour la dérivée, tu en es où ?
-
hugom30
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 21 Fév 2014, 13:37
-
par hugom30 » 23 Fév 2014, 12:21
si il y a bien une matière que je subis , c'est bien les maths ...
Pour la dérivée, c'est bon 2x -8/x
Après pour mon tableau de variation j'ai fais ceci.
(désolé je ne sais pas faire de tableau de variation sur ce forum, j'essaye de le faire au mieux^^)
x: (intervalle) 0 2 +oo
f ' (x) - 0 +
f(x) +oo +oo
- +
-2,5
pour f(x) j'ai fais des fléches, le - dit qu'elle est décroissante de +oo à -2,5 et qu'elle est croissante de -2,5 à +oo
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 23 Fév 2014, 13:13
Ça m'a l'air juste.
-
hugom30
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 21 Fév 2014, 13:37
-
par hugom30 » 23 Fév 2014, 13:54
désolé pour la présentation, sa a décalé est sa rend le tableau moche, mais si vous avais compris, c'est bon.
Il me faut faire lintégrale de f(x) en (1;0,5) et (1,5;1)
je l'ai fais avec la calculette, je trouve 1,02 et -0.57 , puis par calculs après, je trouve le bon résultats.
Mais j'ai fais qu'une simple intégrale, or je ne suis pas sensés savoir la primitive de ln(x) (même si je la connais), mais la prof nous fais faire des intégrales par parties.
donc j'ai fais:
u = (x²-1) u'=(2x)
v = 8/x v'= 8lnx
integrale:
u*v' = u*v - u'*v
puis après il faut encore primitivé (u'*v)
j'ai essayé, je ne trouve absolument pas, les résultats d'au-dessus.
vous faites comment dans ce cas là?
-
Tiruxa
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 22 Oct 2013, 09:21
-
par Tiruxa » 23 Fév 2014, 15:30
Bonjour,
En effet pour ln il faut faire une intégration par parties.
Mais apparemment tu n'as pas encore les bons réflexes là dessus.
D'abord cela ne serte QUE pour des produits.
Si on a qu'un seul facteur (comme lnx par ex) on prendra comme deuxième facteur 1 puisque 1*lnx = lnx.
Ici on a donc lnx et -8.
Ensuite sur ces deux facteurs l'un va être dérivé l'autre intégré (ou primitivé si tu veux).
Dans ce cas il est évident que l'on va dériver le ln et donc intégrer la constante -8. (je dis évident puisqu'on est pas censé savoir intégrer ln).
Donc on pose u(x)=lnx et v'(x)=-8
on a alors u'(x)=1/x et v(x)= -8x
Somme -8ln x dx = [-8x lnx] - Somme (-8x/x )dx = [-8x lnx] +[8x]
Donc enfin Somme f(x)dx = [(1/3) x^3 - x] + [-8x lnx] +[8x]
Je te laisse finir en utilisant les bornes de l'intégrale.
-
hugom30
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 21 Fév 2014, 13:37
-
par hugom30 » 23 Fév 2014, 16:29
c'est bon je retrouve bien les valeurs que j'avais trouvé.
je dois calculer l'unité d'aire en x = 0,5 et x = 1,5.
j'ai trouvé 0,44, on peux arrondir a 0,45.
mais beaucoup dans ma classe trouve 1,59, parce quils ont additionné les aires entre-elle (celle de 1;0,5 et 1,5;1)
or moi je les ai soustraites est je trouve 0,44.. et ma calculette trouve pareil.
qui a juste ?
-
hugom30
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 21 Fév 2014, 13:37
-
par hugom30 » 23 Fév 2014, 21:47
c'est bon je retrouve bien les valeurs que j'avais trouvé.
je dois calculer l'unité d'aire en x = 0,5 et x = 1,5.
j'ai trouvé 0,44, on peux arrondir a 0,45.
mais beaucoup dans ma classe trouve 1,59, parce quils ont additionné les aires entre-elle (celle de 1;0,5 et 1,5;1)
or moi je les ai soustraites est je trouve 0,44.. et ma calculette trouve pareil.
qui a juste ?
désolé du doublon, je voyais pas mon post, je pensais qu'il ne s'était pas posté
-
Tiruxa
- Membre Relatif
- Messages: 460
- Enregistré le: 22 Oct 2013, 09:21
-
par Tiruxa » 23 Fév 2014, 23:20
Les autres ont raison. Il faut couper à 1 car la courbe coupe l'axe.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités