Ok, donc j'ai l'impression que c'est incroyablement stupide, donc je débattais de l'utilisation d'un compte jetable, mais tant pis. Je ne trouve pas de réponse facile à cela dans les sources pop sci.
Ok, nous savons donc qu'avec la relativité, les observateurs ne seront pas toujours d'accord sur l'intervalle de temps entre les événements. Disons pour moi que l'événement A et l'événement B se produisent à 10 secondes d'intervalle. Il pourrait y avoir des observateurs dans d'autres cadres de référence qui mesurent un intervalle de temps différent entre ces deux événements, en fonction de nos vitesses relatives et de l'influence des forces gravitationnelles appvalley tutuapp tweakbox.
C'est bien beau et je le comprends. Il ne peut y avoir aucun intervalle de temps objectif entre les événements. Je mesure 15 secondes dans le temps qu'il faut à la trotteuse de mon horloge pour faire 1/4 du tour, un autre observateur passant devant moi à très grande vitesse mesurerait une quantité différente.
À quel cadre de référence faisons-nous référence lorsque nous disons que le Big Bang s'est produit il y a 13,77 milliards d'années ? Il me semble intuitif que le temps écoulé depuis le big bang devrait être une valeur sur laquelle tous les observateurs s'accordent, mais cela semble entrer en conflit avec ma compréhension ci-dessus.
Comme disons qu'un extraterrestre super intelligent a sauté dans un vaisseau spatial ultra rapide environ un milliard d'années après le big bang et a voyagé à environ 0,99c depuis lors par rapport à la galaxie de la voie lactée. Il apparaît ici sur Terre demain, ne mesurerait-il pas un temps différent depuis le Big Bang que nous ? Ou si un extraterrestre se détend près d'une source de gravité ultra puissante depuis 5 milliards d'années ?