@Black Jack Je crois que tu n'as pas compris mes propos, ou bien c'est jouer sur les mots avec le "pourquoi".
Il est bien évident que Newton ne s'est pas demandé selon quelle loi ou comment la pomme tombe de l'arbre sur la Terre, ou comment la Lune tourne autour de la Terre, mais bien POURQUOI la pomme tombe de l'arbre sur la Terre, ou POURQUOI la Lune tourne autour de la Terre.
Et c'est seulement ensuite une fois qu'il a répondu à la question : c'est parce qu'il existe une même force universelle qui émane de la Terre et qui attire les objets avoisinants, qu'il en vient au COMMENT et qu'il se met à décrire les lois qui rendent compte du phénomène.
Le COMMENT est un résultat tout fait. Le POURQUOI est la 1ère idée du scientifique ; exemple : POURQUOI parmi les oiseaux, les mâles sont colorés et les femelles ternes ? Pour répondre à cette question, j'imagine qu'on fait des expériences pour aboutir à la réponse, que tout le monde connait.
Donc il y a des fois où le scientifique se pose la question en termes de POURQUOI et d'autres fois en termes de COMMENT. On ne peut pas généraliser et je pense sincérement que c'est vraiment jouer sur les mots.
On pourrait d'ailleurs se demander pourquoi la force de gravitation universelle est inversement proportionnelle au carré de la distance. Ce pourrait être un début de réponse à comment elle agit à distance.