Schrödinger!!!

par **Euler911** » 28 Juin 2009, 22:28

petite question... Je ne comprends pas ce que signifie l'oméga dans

par **Billball** » 28 Juin 2009, 23:21

ca à l'air sympa tout ca, mais manque un peu de niveau en physique... :triste:

par **Dominique Lefebvre** » 29 Juin 2009, 09:21

Euler911 a écrit:petite question... Je ne comprends pas ce que signifie l'oméga dans

Bonjour,
Je ne voulais pas entrer dans les détails des paquets d'ondes, cette notion étant en principe au programme de physique de MP et PC.
Je donnerai un petit programme de simulation qui visualise ce qu'est un paquet d'ondes.
Pour répondre à ta question, Omega est le domaine dans lequel le paquet d'ondes existe. J'ai utilisé l'écriture abrégée usuelle du domaine d'intégration.
En fait, les bornes d'intégration sont comprises entre w0 - deltaw/2 et w0 + deltaw/2, avec w0 la pulsation moyenne de l'onde et deltaw << w0. la valeur de deltaw sera vue dans le prog de simulation.

Il faut insister sur le fait qu'une onde telle que définie par la forme standard n'existe pas dans la nature et est physiquement irréaliste: elle transporterait une énergie infinie. Seul un paquet d'ondes a un sens physique.

par **Dominique Lefebvre** » 29 Juin 2009, 09:22

Billball a écrit:ca à l'air sympa tout ca, mais manque un peu de niveau en physique... :triste:

Bonjour,
Tu veux dire que le niveau de physique de la note n'est pas suffisant?

par **Billball** » 29 Juin 2009, 11:23

Dominique Lefebvre a écrit:Bonjour,
Tu veux dire que le niveau de physique de la note n'est pas suffisant?

désolé, jvoulais dire il "me" manque du niveau, car j'ai survolé ça a l'air intéressant

par **Dominique Lefebvre** » 29 Juin 2009, 13:40

Billball a écrit:désolé, jvoulais dire il "me" manque du niveau, car j'ai survolé ça a l'air intéressant

pas de soucis... je pensais que le sujet pouvait sembler un peu matheux... Je vais essayer de parler un peu plus "sens physique" dans la suite!

par **fatal_error** » 29 Juin 2009, 20:26

en tout cas, si suite a ton site jai compris shrödinger, tu auras mon admiration, parce que le cocktail onde + math, perso pour moi c'est un killinit :cry: .

par **Dominique Lefebvre** » 29 Juin 2009, 21:31

fatal_error a écrit:en tout cas, si suite a ton site jai compris shrödinger, tu auras mon admiration, parce que le cocktail onde + math, perso pour moi c'est un killinit .

Qu'est-ce qui te perturbe dans l'équation de Schrödinger?

par **fatal_error** » 29 Juin 2009, 21:47

de mes souvenirs, on s'était tapés une formule qui tenait même pas dans la ligne du poly(certes pas un A4). Il me semble qu'on avait lecriture en sphérique (r, rho, theta) pour les trois composantes, ce qui donnait qqch d'assez imbuvable.

J'avouerai ne pas avoir eu le temps/motivation de regarder ton site, préférant attendre une fois qu'il sera fini (du moins la page shrödinger).
Cela dit, j'y jetterai un coup d'oeil a l'occasion, qui sait ca sera pe lopportunité d'avoir une illumination :we: .

Schrödinger!!!

Qui est en ligne