Le saut à l'elastique

par **Dominique Lefebvre** » 14 Fév 2008, 00:05

Babe a écrit:pour avoir x,y,z j'ai deja integrer, je ne vais pas encore integrer ?
faut -il que j'élève mes expressions au carré et les insère dans la racine ?

Ce que je veux dire, c'est qu'il faut que tu calcules t tel que sqrt(x(t)²+ y(t)² + z(t)²) = l0. Lorsque je dis "intégrer juqu'à satisfaction de la condition", c'est une expression de numéricien, cela veut dire dérouler le calcul jusqu'à ce que la condition soit remplie..

par **Babe** » 14 Fév 2008, 17:50

bon je me lance pour continuer
pour avoir la condition sur t je remplace les x,y et z par leur valeur

euh en faite..j'ai pas l'impression de faire ce qu'il faut faire

par **Babe** » 14 Fév 2008, 19:52

un petit coup de main n'est pas de refus je sens que je me perds...
(le prof qui nous dit "ce dm vous fera un rafraichissement de memoire pour la meca du point" , je pense qu'il a bien fait. Et dire que j'ai commencé la relativité restreinte...quelle honte :marteau: :marteau: :marteau: )

par **Dominique Lefebvre** » 14 Fév 2008, 20:19

Babe a écrit:bon je me lance pour continuer
pour avoir la condition sur t je remplace les x,y et z par leur valeur

euh en faite..j'ai pas l'impression de faire ce qu'il faut faire

Au premier coup d'oeil, je ne trouve rien à redire à ton équation, sinon que c'est assez calculatoire... Tu vas donc obtenir le temps à partir duquel tu vas devoir changer ton système d'équation pour introduire la force de rappel élastique et accessoirement, qui constitue la réponse à la question 2) !

par **bitonio** » 14 Fév 2008, 20:24

Dominique Lefebvre a écrit: qui est soit dit en passant une approximation de celle que je donnais, approximation à discuter d'ailleurs...

Je dois ne pas saisir une subtilité. Je ne vois pas pourquoi c'est une approximation dans le cadre de l'exercice. La corde est tendue ou non. Si elle n'est pas tendue (elle peut avoir la forme qu'on veut on s'en fiche) pas de force de rappel. Elle ne sera tendue QUE si la corde est en ligne droite.

On pourrait bien sûr imaginer un exercice plus complexe avec une corde à masse, mais ce n'est pas le cadre de l'énoncé.

J'attends une explication avec impatience car j'avoue ne pas comprendre :we:

par **Babe** » 14 Fév 2008, 20:42

j'ai posé X=t^2

on a donc 4 solutions:

a priori t1 est la seule plausible

ce qui donne

ca me fait un peu peur comme resultat...

par **Dominique Lefebvre** » 14 Fév 2008, 20:43

bitonio a écrit:Je dois ne pas saisir une subtilité. Je ne vois pas pourquoi c'est une approximation dans le cadre de l'exercice. La corde est tendue ou non. Si elle n'est pas tendue (elle peut avoir la forme qu'on veut on s'en fiche) pas de force de rappel. Elle ne sera tendue QUE si la corde est en ligne droite.

On pourrait bien sûr imaginer un exercice plus complexe avec une corde à masse, mais ce n'est pas le cadre de l'énoncé.

J'attends une explication avec impatience car j'avoue ne pas comprendre :we:

Non, non, il n'y a pas de subtilité! Tu as raison, je me compliquais la vie comme souvent...
En fait je pensais à la forme de l'élastique, mais on s'en fiche complétement!

par **Babe** » 14 Fév 2008, 20:52

après verification d'homogeneité, on a bien un temps en seconde, c'est deja pas mal (comme dit un de mes cher prof, "quand c'est homogene c'est a moitié juste")

par **bitonio** » 14 Fév 2008, 21:22

J'ai pas vérifié je te fais confiance :we: Bon maintenant sans vitesse initiale c'est du gateau!!!

par **Babe** » 19 Fév 2008, 22:52

bon la premiere partie du mouvement est faite
le temps au bout duquel on change de cas n'a pas l'air trop faux

pour le 2e cas il y a la force du au ressort

avec

u depend de i,j et k (base de x,y,z)
je ne vois pas trop comment projeté

merci d'avance

par **Babe** » 23 Fév 2008, 20:32

je me permets un petit up
en faite je ne vois pas comment projeté la force de l'elastique

Le saut à l'elastique

Qui est en ligne