Résolution de circuit RC
De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
-
baka77
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 20 Oct 2011, 07:44
-
par baka77 » 20 Oct 2011, 07:52
Bonjour,
J'ai un circuit qui parait simple mais j'ai un peu oublié mes cours de physique, circuit et j'ai du mal à le resoudre. J'aimerais trouver la tension Vc(t) du circuit ci-dessous.

Je pensais à quelque chose comme ça :
Vc(t) = R1C1*(Vc1 d(t)/dt) + Vc1(t)
Vc(t) = Ri(t) - Vs(t)
Mais cela me semble faux, le condensateur C n'est pas utilisé.
Merci d'avance pour votre aide.
-
Black Jack
par Black Jack » 20 Oct 2011, 08:14
:zen:
baka77 a écrit:Bonjour,
J'ai un circuit qui parait simple mais j'ai un peu oublié mes cours de physique, circuit et j'ai du mal à le resoudre.

Je pensais à quelque chose comme ça :
Vc(t) = R1C1*(Vc1 d(t)/dt) + Vc1(t)
Vs(t) = Vc(t) + Ri(t)
Mais cela me semble faux, le condensateur C n'est pas utilisé.
Merci d'avance pour votre aide.
Le hic dans ton topic, c'est qu'il n'y a pas de question.
Résoudre un circuit ne veut rien dire.
Attention qu'ici Vs n'est pas une tension de sortie mais la tension d'un générateur (la "s" de Vs probablement écrit pour "source")
Il faut peut-être trouver les expressions de Vc et Vc1 en fonction du temps ... mais il faudrait le dire.
Il serait bien aussi de savoir si le problème est à traiter quelle que soit la "forme" du signal Vs ou bien si celle-ci est précisée (sinusoïdale ou bien autre chose ...).
:zen:
-
baka77
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 20 Oct 2011, 07:44
-
par baka77 » 20 Oct 2011, 08:25
Pardon, effectivement ce n'était pas clair.
J'aimerais trouver Vc(t).
Je ne connais pas Vs mais on va supposer que c'est sinusoïdal.
-
Black Jack
par Black Jack » 20 Oct 2011, 12:22

Calcule Z et ensuite, simple diviseur de tension
:zen:
-
baka77
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 20 Oct 2011, 07:44
-
par baka77 » 21 Oct 2011, 02:17
Merci beaucoup pour ton temps et ta réponse :we:
Est ce correct :
Z = (1/jCw)(R1+ 1/jC1w) /(1/jCw+R1+1/jC1w)
Vc = Vs * Z/(R+Z)
-
Anonyme
par Anonyme » 21 Oct 2011, 06:35
@Black Jack
Super, félicatations et chapeau bas....
Beaucoup d'élèves ont besoin d'avoir des cours de maths et de physique en Bourgogne.
Si tu veux une certaine qualité de vie et gagner ta vie en restant cool , viens en Bourgogne...
Ce n'est qu'un conseil.....
-
Mathusalem
- Membre Irrationnel
- Messages: 1837
- Enregistré le: 14 Sep 2008, 03:41
-
par Mathusalem » 21 Oct 2011, 07:58
baka77 a écrit:Merci beaucoup pour ton temps et ta réponse :we:
Est ce correct :
Z = (1/jCw)(R1+ 1/jC1w) /(1/jCw+R1+1/jC1w)
Vc = Vs * Z/(R+Z)
Au lieu d'essayer de savoir si ta réponse est correcte, convaincs-t'en toi-même.
Ecris les lois de réductions de résistance pour parallèle et série selon l'élément passif, pour une source sinusoïdale.
Si tu les as écrites justes, tu peux procéder par identifier ton circuit. Si tu as fait ça juste, il ne reste plus qu'à appliquer les lois d'avant.
-
baka77
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 20 Oct 2011, 07:44
-
par baka77 » 21 Oct 2011, 08:03
Pour R1 et C1 en série, j'ai
Z1 = R1 + 1/jC1w
Pour Z1 et C en parallèle, j'ai :
Z = Z1*(1/jCw) / (Z1 + 1/jCw)
A partir de là, j'ai remplacé Z1 par son expression.
-
Black Jack
par Black Jack » 21 Oct 2011, 08:28
baka77 a écrit:Merci beaucoup pour ton temps et ta réponse :we:
Est ce correct :
Z = (1/jCw)(R1+ 1/jC1w) /(1/jCw+R1+1/jC1w)
Vc = Vs * Z/(R+Z)
C'est juste, mais Z peut être mis sous une "forme" un peu plus simple.
:zen:
-
Mathusalem
- Membre Irrationnel
- Messages: 1837
- Enregistré le: 14 Sep 2008, 03:41
-
par Mathusalem » 21 Oct 2011, 08:32
Merci Black Jack pour ta réponse magnifique.
Tu es digne de la plus haute distinction pédagogique du milieu scientifique. Viens me rejoindre dans mon monde tout heureux.
J'évite à Schulhof la lourde tâche de cautionner tes interventions ;)
-
baka77
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 20 Oct 2011, 07:44
-
par baka77 » 21 Oct 2011, 09:28
Justement pour simplifier Z, je ne suis pas sur de la méthode à appliquer.
Je pense qu'il faudrait que le j disparaisse du dénominateur, pour ce faire, je pense utiliser l'astuce : (a-b)(a+b) = a^2 - b^2
Mais en faisant cela, j'obtiens quelque chose d'assez monstrueux que ce soit au numérateur qu'au dénominateur.
Si vous avez une méthode plus efficace, je suis tout ouï :bad:
-
Benjamin
- Membre Complexe
- Messages: 2337
- Enregistré le: 14 Avr 2008, 10:00
-
par Benjamin » 21 Oct 2011, 11:00
Bonjour,
Pour simplifier, tu peux déjà simplifié dès Z1.
Ensuite, il y a des choses classique en électronique à connaitre :
La constante de temps d'un circuit RC est tau=RC
La constante de temps d'un circuit LR est tau = L/R
La pulsation propre d'un circuit RLC série est w0²=1/(LC).
Tout ça pour dire qu'il faut essayer de regrouper un maximum les R et les C ensemble, de faire apparaitre des L/R, et de LC.
-
baka77
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 20 Oct 2011, 07:44
-
par baka77 » 21 Oct 2011, 11:35
Merci pour les conseils, je vais essayer ça !
-
Black Jack
par Black Jack » 21 Oct 2011, 15:32
Benjamin a écrit:Bonjour,
Pour simplifier, tu peux déjà simplifié dès Z1.
Ensuite, il y a des choses classique en électronique à connaitre :
La constante de temps d'un circuit RC est tau=RC
La constante de temps d'un circuit LR est tau = L/R
La pulsation propre d'un circuit RLC série est w0²=1/(LC²).
Tout ça pour dire qu'il faut essayer de regrouper un maximum les R et les C ensemble, de faire apparaitre des L/R, et de LC.
Petite distraction.
La pulsation propre d'un circuit RLC série est w0²=1/(LC).
:zen:
-
Benjamin
- Membre Complexe
- Messages: 2337
- Enregistré le: 14 Avr 2008, 10:00
-
par Benjamin » 21 Oct 2011, 16:37
Ah oui, merci.
J'ai corrigé.
-
baka77
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 20 Oct 2011, 07:44
-
par baka77 » 24 Oct 2011, 04:04
En simplifiant dès Z1, j'ai :
Z1 = R1 + 1/(jC1w) = (R1C1w - j)/C1w = (tau1w - j)/C1w = tau1/C1 - j/C1w
Ensuite je remplace dans l'expression de Z :
Z = Z1*(-j/Cw)/(-j/Cw + Z1)
-
baka77
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 20 Oct 2011, 07:44
-
par baka77 » 25 Oct 2011, 06:30
J'ai une question élémentaire.
Une fois Z obtenue, comment faire pour calculer la tension ou le courant ?
i = Vs/(R+Z)
Z est sous quelle forme ? Je dois calculer son module ?
Merci d'avance.
-
baka77
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 20 Oct 2011, 07:44
-
par baka77 » 26 Oct 2011, 09:50
Désolé d'être insistant mais je ne vois pas comment utiliser la forme algébrique de Z pour calculer Vc.
Vc = Vs * Z/(R+Z)
Je pense que c'est élémentaire mais je ne parviens pas à trouver.
Merci d'avance.
-
Black Jack
par Black Jack » 26 Oct 2011, 16:14
Z1 = R1 + 1/(jC1w) = (1 + jwR1C1)/(jwC1)
Z = (Z1 * 1/(jCw))/(1/(jwC) + Z1)
Z = Z1/(1 + jwZ1.C)
Z = [(1 + jwR1C1)/(jwC1)]/ [1 + jwC.(1 + jwR1C1)/(jwC1)]
Z = (1 + jwR1C1)/ [jwC1 + jwC.(1 + jwR1C1)]
Z = (1 + jwR1C1)/ [-w²R1C1C + jw(C+C1)]
Vc/Vs = Z/(R+Z)
Continue ... après avoir vérifié ce que j'ai écrit.
:zen:
-
baka77
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 20 Oct 2011, 07:44
-
par baka77 » 27 Oct 2011, 02:47
Merci pour ta réponse.
J'ai vérifié ton équation, je retrouve la même chose. En remplaçant je trouve :
Z/(Z+R) = (1 + R1C1w*j) / {(1-RR1Cw^2) +( R1C1w + Rw(C + C1) )j}
Les données de mon problème ont changé, finalement je connais i le courant et je cherche toujours Vc.
Léquation Vc = Z * i est exacte ?
La suite du calcul me pose problème. Je ne sais pas comment trouver Vc car Z est une impédance complexe, comment s'effectue la suite du calcul ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités