Regardez loin, c'est regarder tôt

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
vicky06
Membre Relatif
Messages: 116
Enregistré le: 12 Oct 2008, 18:24

regardez loin, c'est regarder tôt

par vicky06 » 19 Nov 2008, 14:58

bonjour tout le monde, j'ai plusieurs questions
a partir des données du texte, calculez une valeur approchée de la vitesse du son dans l'air ( donné= cela équivaut à une vitesse d'environ 300 000kms-1, un milion de fois plus vite que le son dans l'air)
pour cela je crois qu'il faut diviser 300 000 par 1m nn? je ne suis pas sur..

la nébuleuse d'orion nous apprait t elle qu'elle était vers l'an 500 aprés JC
d'après sa , dire à quel distance de la Terre se trouve la nébuleuse ? en al puis en Km

si une étoile explosait aujourd'hui dans la nébuleuse, à quel date en serions nous informez?

a quelle distance se trouve la galaxie d'andromède? en al?
d'après la galaxie d'androméde nous apparait t elle qu'elle était il y a 2000000 d'années.

voila merci beaucoup d'avance !



Mathusalem
Membre Irrationnel
Messages: 1837
Enregistré le: 14 Sep 2008, 03:41

par Mathusalem » 19 Nov 2008, 17:52

vicky06 a écrit:bonjour tout le monde, j'ai plusieurs questions
a partir des données du texte, calculez une valeur approchée de la vitesse du son dans l'air ( donné= cela équivaut à une vitesse d'environ 300 000kms-1, un milion de fois plus vite que le son dans l'air)
pour cela je crois qu'il faut diviser 300 000 par 1m nn? je ne suis pas sur..

la nébuleuse d'orion nous apprait t elle qu'elle était vers l'an 500 aprés JC
d'après sa , dire à quel distance de la Terre se trouve la nébuleuse ? en al puis en Km

si une étoile explosait aujourd'hui dans la nébuleuse, à quel date en serions nous informez?

a quelle distance se trouve la galaxie d'andromède? en al?
d'après la galaxie d'androméde nous apparait t elle qu'elle était il y a 2000000 d'années.

voila merci beaucoup d'avance !


Hey
J'imagine que dans la premier partie c'est approximer la vitesse de la LUMIERE dans l'air, etant donne que c'est un million de fois plus grand que lea vitesse du SON dans l'air.
L'approximation est cependant tres grossiere
Vitesse du son = 330 metres/sec (je crois)
Vitesse de la lumiere = 330*1'000'000 metres/sec = 330'000 km/sec

Si la nebuleuse d'andromede nous apparait telle qu'elle etait en 500 apres JC (cest a dire il y a 1500 ans) elle est donc a 1500 ANNES LUMIERES d'ici, car la lumiere a mis 1500 annees a nous parvenir. Elle est partie d'andromede en 500 avant JC pour arriver aujourd-hui, 1500 apres.
Par consequent, calcule le nombre de secondes dans un an (60*60*24*365*1500) et multiplie ca par 300'000 , pour trouver a combien de kilometres l'on est.

Pour la 3eme question, c'est deja dans la 2 ;)

vicky06
Membre Relatif
Messages: 116
Enregistré le: 12 Oct 2008, 18:24

par vicky06 » 20 Nov 2008, 15:34

Mathusalem a écrit:Hey
J'imagine que dans la premier partie c'est approximer la vitesse de la LUMIERE dans l'air, etant donne que c'est un million de fois plus grand que lea vitesse du SON dans l'air.
L'approximation est cependant tres grossiere
Vitesse du son = 330 metres/sec (je crois)
Vitesse de la lumiere = 330*1'000'000 metres/sec = 330'000 km/sec

Si la nebuleuse d'andromede nous apparait telle qu'elle etait en 500 apres JC (cest a dire il y a 1500 ans) elle est donc a 1500 ANNES LUMIERES d'ici, car la lumiere a mis 1500 annees a nous parvenir. Elle est partie d'andromede en 500 avant JC pour arriver aujourd-hui, 1500 apres.
Par consequent, calcule le nombre de secondes dans un an (60*60*24*365*1500) et multiplie ca par 300'000 , pour trouver a combien de kilometres l'on est.

Pour la 3eme question, c'est deja dans la 2 ;)


cc deja merci beaucoup^^
alors non non non la 1ere question c'est bien "a partir des données du texte, calculez une valeur approchée de la vitesse du son dans l'air en m.s-1"

vicky06
Membre Relatif
Messages: 116
Enregistré le: 12 Oct 2008, 18:24

par vicky06 » 20 Nov 2008, 15:57

ce que je veux aussi c'est le calcule de cette vitesse la, faut-il faire 300 000 / 1 000 000, ce qui donne alors 0,3 en Km et le mettre en mètre donc 300 ms-1? je ne pense pas que ce soit sa et en plus tu dis 330...
ou alors le calcul inverse diviser 1000 000 par 300 000 ^^ je m'embrouille !

après pour la nebuleuse d'ORION (c'est bien ce que tu voulais dire hein?^^), je vais essayé de passé des a.l au Km..
donc tu dis 1500 a.l
sachant qu' 1année lumière = 9,5 * 10puissance 15 m,
1500 ///////////= 1,425 * 10puissance 19 m
est ce bien sa ? après il faut mettre en Km..
cela fera t il 1,425 * 10puissance 16?
je me suis surement trompé^^

après pour savoir à quel date saurait on informé si une planète explosait, j'ai pas bien compris combien d'anné cela ferait..

et pour savoir à quelle distance de la terre se trouve la galaxie d'andromède...je vais voir !

après juste pour savoir ce que tu en penses on nous demande d'expliquer la phrase " d'hypothétiques habitants d'andromède munis de puissant telescopes pourrait voir aujourd'hui l'éveil de l'humanité sur notre planète "

Mathusalem
Membre Irrationnel
Messages: 1837
Enregistré le: 14 Sep 2008, 03:41

par Mathusalem » 20 Nov 2008, 16:51

Il faut que tu integres la notion que si tu vois quelque chose, c'est que de la lumiere est parvenue a ton oeil.
Tout corps emet de la lumiere. En gros, si tu regardes quelqu'un marcher, c'est que sa jambe emet de la lumiere, et que cette lumiere parvient a ton oeil.

Maintenant, si une planete est a 1500 annees lumieres de chez nous, ca veut dire que la lumiere met 1500 annees a nous parvenir depuis cette planete.
Par consequent, Si on regarde les deux planetes en meme temps, ce qui se passe sur l'une pourra etre observable 1500 annes apres sur l'autre, le temps que la lumiere y parvienne.

Par consequent, ce que l'on voit maintenant sur la planete a 1500 annes lumieres, c'est ce qu'il s'est passe il y a precisement 1500 ans.

Pour la phrase hypothetique, c'est simplement l'inverse, et tu te mets dans la peau de l'alien. Si on a est 1500 annes lumieres de difference, lui, dans son telescope, il voit se qu'il s'est passe en l'annee 508 pour nous

Pour le son, t'as fait juste, la valeur approchee c'est 300 m/s

Voila :)

vicky06
Membre Relatif
Messages: 116
Enregistré le: 12 Oct 2008, 18:24

par vicky06 » 20 Nov 2008, 17:05

okii merci beaucoup!
et pour

"après pour la nebuleuse d'ORION (c'est bien ce que tu voulais dire hein?^^), je vais essayé de passé des a.l au Km..
donc tu dis 1500 a.l
sachant qu' 1année lumière = 9,5 * 10puissance 15 m,
1500 ///////////= 1,425 * 10puissance 19 m
est ce bien sa ? après il faut mettre en Km..
cela fera t il 1,425 * 10puissance 16?
je me suis surement trompé^^
après pour savoir à quel date saurait on informé si une planète explosait, j'ai pas bien compris combien d'anné cela ferait..
et pour savoir à quelle distance de la terre se trouve la galaxie d'andromède...je vais voir !"

sa ?^^ etait ce juste ...? help pour la galaxie d'andromède !

sinon on nous demande aussi si on connait des corps se déplacent + vite que la lumière dans l'air.. sa n'existe pas non?

vicky06
Membre Relatif
Messages: 116
Enregistré le: 12 Oct 2008, 18:24

par vicky06 » 20 Nov 2008, 17:31

pour mettre la distance en Km avec le calcul que tu m'a dit c'est à dire (60 * 60 * 24 * 365 * 1500 ) * 300 000 je trouve 1,41912 * 10puissance 16.. quel est le bon résultat?

et pour savoir a quelle distance en al se trouve la galaxie d'andromède sachant qu'elle nous apparait telle qu'elle était il y a 2000 000 d'années se serait donc 2 000 000 d al tout simplement?

et dernière question j'espère si une étoile explosait dans la nébuleuse d'orion il faut donc faire 2008 + 1500 non? voila !

Mathusalem
Membre Irrationnel
Messages: 1837
Enregistré le: 14 Sep 2008, 03:41

par Mathusalem » 20 Nov 2008, 17:35

vicky06 a écrit:okii merci beaucoup!
et pour

"après pour la nebuleuse d'ORION (c'est bien ce que tu voulais dire hein?^^), je vais essayé de passé des a.l au Km..
donc tu dis 1500 a.l
sachant qu' 1année lumière = 9,5 * 10puissance 15 m,
1500 ///////////= 1,425 * 10puissance 19 m
est ce bien sa ? après il faut mettre en Km..
cela fera t il 1,425 * 10puissance 16?
je me suis surement trompé^^
après pour savoir à quel date saurait on informé si une planète explosait, j'ai pas bien compris combien d'anné cela ferait..
et pour savoir à quelle distance de la terre se trouve la galaxie d'andromède...je vais voir !"

sa ?^^ etait ce juste ...? help pour la galaxie d'andromède !

sinon on nous demande aussi si on connait des corps se déplacent + vite que la lumière dans l'air.. sa n'existe pas non?


Pour le calcul en annees lumieres, tu as juste oui. (Si il est du genre penible le prof, alors calcul 1508 annes lumieres a la place de 1500, selon la donnee)
Pour le passage de m a km, oui, tu reduis la puissance par 3. Tu ne t'es donc pas trompe.

Pour savoir a quelle date on sera informe si la planete explosait, je t'ai explique en dessus avec la lumiere.

Si on est en 2000 et la planete explose en 2000. Il faut regarder la distance en annees lumieres qui nous separe ( c'est a dire, combien de temps mettra la lumiere a nous parvenir, 1 an ? 2 ans ? ) et l'ajouter a l'annee a laquelle l'explosion a eu lieu
En d'autres termes, si la planete est a 1000 annes lumieres d'ici, qu'elle explose en l'an 2000 (c'est l'an 2000 partout dans l'univers, ca, ca ne change pas!) alors nous sur Terre, on en sera informes en l'an 3000 = 2000 + 1000

Il n'y a pas de corps se deplacant plus vite que la lumiere :)

A+

Mathusalem
Membre Irrationnel
Messages: 1837
Enregistré le: 14 Sep 2008, 03:41

par Mathusalem » 20 Nov 2008, 17:38

vicky06 a écrit:pour mettre la distance en Km avec le calcul que tu m'a dit c'est à dire (60 * 60 * 24 * 365 * 1500 ) * 300 000 je trouve 1,41912 * 10puissance 16.. quel est le bon résultat?

et pour savoir a quelle distance en al se trouve la galaxie d'andromède sachant qu'elle nous apparait telle qu'elle était il y a 2000 000 d'années se serait donc 2 000 000 d al tout simplement?

et dernière question j'espère si une étoile explosait dans la nébuleuse d'orion il faut donc faire 2008 + 1500 non? voila !


Tu as trouve 1,419 et 1,425. C'est le 1,419 qui est exact, car dans le calcul precedent, tu as arrondi une annee lumiere a 9,5 x 10 ^ 15 metres, alors que c'est en verite 9,4608 x 10 ^ 15 metres :)

Oui, 2'000'000 d'annees lumieres tout simplement :) (ou tu passes d'annee lumiere a kilometres, mais ca n'a pas d'importance)

vicky06
Membre Relatif
Messages: 116
Enregistré le: 12 Oct 2008, 18:24

par vicky06 » 20 Nov 2008, 17:41

encore 1000 merci je vais allé étudier tout ce que tu viens de dire.. j'espère que je n'aurai plus de question^^

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite