Radioactivité

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
marion9104
Membre Naturel
Messages: 22
Enregistré le: 08 Nov 2007, 17:24

Radioactivité

par marion9104 » 19 Nov 2007, 16:09

Bonjour,

J'ai un exercice sur la radioactivité avec lequel j'ai assez de mal. Une aide serait la bienvenue.



marion9104
Membre Naturel
Messages: 22
Enregistré le: 08 Nov 2007, 17:24

par marion9104 » 19 Nov 2007, 18:03

Personne n'aurait un petit élément de réponse ?
En fait mon bloquage est peut être tout bête, mais rien que le fait que la question dise par mètre carré me perturbe pour le calcul..

marion9104
Membre Naturel
Messages: 22
Enregistré le: 08 Nov 2007, 17:24

par marion9104 » 19 Nov 2007, 18:33

En fait j'y ait retravaillé et, comme on nous demander l'activité TOTALE par mètre carrée, c'est que je dois additionner l'activité de l'iode 131, du césium 134 et du césium 137.
Mais ai-je le droit de faire ça ?

Par exemple, au moment de la mesure, l'activité totale ferait 185+30+555=770 kBq ? :hein: :hein:
Cela me parait bien bizarre..

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 19 Nov 2007, 18:37

marion9104 a écrit:En fait j'y ait retravaillé et, comme on nous demander l'activité TOTALE par mètre carrée, c'est que je dois additionner l'activité de l'iode 131, du césium 134 et du césium 137.
Mais ai-je le droit de faire ça ?

Par exemple, au moment de la mesure, l'activité totale ferait 185+30+555=770 kBq ? :hein: :hein:
Cela me parait bien bizarre..

Quelle est la définition du becquerel?

marion9104
Membre Naturel
Messages: 22
Enregistré le: 08 Nov 2007, 17:24

par marion9104 » 19 Nov 2007, 18:42

la définition du becquerel..
L'activité A d'une source radioactive est le nombre moyen de désintégration qu'elle produit par seconde.. ???

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 19 Nov 2007, 18:55

marion9104 a écrit:la définition du becquerel..
L'activité A d'une source radioactive est le nombre moyen de désintégration qu'elle produit par seconde.. ???


Oui, et donc si tu assembles plusieurs sources, les désintégrations vont s'additionner, non? Tu as donc le droit d'ajouter les activités (attention à utiliser les mêmes unités quand même).
Note bien que sur le plan biologique, les effets ne s'ajoutent pas aussi simplement, cela dépend du type d'émetteur (alpha, beta ou gamma)...

PrépaQuébec
Membre Relatif
Messages: 253
Enregistré le: 26 Juin 2007, 13:57

par PrépaQuébec » 19 Nov 2007, 19:02

Bonsoir,
pour la suite c'est une équation de décroissance exponentielle, le problème étant les demi-vies différentes... Je pense qu'il faut faire les trois éléments séparément pour T0 T30 jours et T15ans, puis les aditionner à chaque fois pour l'activité totale à la période correspondante.

Stef

marion9104
Membre Naturel
Messages: 22
Enregistré le: 08 Nov 2007, 17:24

par marion9104 » 19 Nov 2007, 19:05

Merci beaucoup pour vos réponses
Je calcule chaque activité séparément et je les additionne en faisant bien attention aux unités à chaque fois.
Encore merci pour votre aide

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 19 Nov 2007, 19:13

Absolument, c'est ce qu'il faut faire! Tu t'apercevras que la quantité d'iode semble importante mais vu sa demi-vie, on s'en fiche un peu! le césium137, par contre: forte activité et longue période... Très mauvais!

PrépaQuébec
Membre Relatif
Messages: 253
Enregistré le: 26 Juin 2007, 13:57

par PrépaQuébec » 19 Nov 2007, 19:22

Je trouve une activité ridiculement faible pour l'iode131 au bout de quinze ans:
1,15619*10^-200 Bq
J'en viens à douter de mon équation!
Est-ce cohérent?

Stef

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 19 Nov 2007, 19:34

PrépaQuébec a écrit:Je trouve une activité ridiculement faible pour l'iode131 au bout de quinze ans:
1,15619*10^-200 Bq
J'en viens à douter de mon équation!
Est-ce cohérent?

Stef

Le chiffre obtenu ne veut rien dire, parce que le modèle n'est pas très juste lorsque l'activité tend vers 0.
La demi-vie de I131 est de 8 jours environ: au bout de 15 ans (environ 5500 jours), avec une décroissance exponentielle, tu vois ce que cela peut donner! c'est pour ça que je disais que l'iode, à moyen et long terme, on s'en fout! Il faut juste veiller à ce qu'elle ne se fixe pas dans la thyroïde et ne soit pas métabolisée. On sature donc la thyroïde avec des pastilles d'iode en cas d'incident... (tu ne connais pas?!)

PrépaQuébec
Membre Relatif
Messages: 253
Enregistré le: 26 Juin 2007, 13:57

par PrépaQuébec » 19 Nov 2007, 19:56

Oui j'en suis bien conscient,
ce que je disais était plus pour le résultat strictement mathématique; je suis très maths ces temps-ci! Je sais que ce n'est qu'un outil mais j'arrête pas :ptdr:
Bon, pour l'activité globale sur 30j: 597134 Bq
15 ans: 393275 Bq

Avec l'équation de décroissance exponentielle A(t)=A0e^kt (A l'activité)

Correct?

Stef, qui a la chance de n'avoir jamais connu l'iode! :zen:

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 19 Nov 2007, 21:20

PrépaQuébec a écrit:Oui j'en suis bien conscient,
ce que je disais était plus pour le résultat strictement mathématique; je suis très maths ces temps-ci! Je sais que ce n'est qu'un outil mais j'arrête pas :ptdr:
Bon, pour l'activité globale sur 30j: 597134 Bq
15 ans: 393275 Bq

Avec l'équation de décroissance exponentielle A(t)=A0e^kt (A l'activité)

Correct?

Stef, qui a la chance de n'avoir jamais connu l'iode! :zen:


L'activité A = -dN/dt. c'est le nombre de désintégration par seconde, le nombre de noyaux désintégrés par seconde.

Ce que l'on intègre c'est dN pour trouver la courbe d'évolution du nombre de noyaux en fonction du temps : dN = -Adt. C'est l"intégrale qui donne :
n(t) = n0*exp(-lambda*t).

On siat que A(t) = dN(t)/dt, on obtient alors l'activité en dérivant la formule qu'on vient d'obtenir, ce qui donne A(t) = -dN(t)/dt = lambda*n(t) = lambda*n0*exp(-lambda*t). Si tu poses A0 = lambda*n0, tu obtiens bien A(t) = A0*exp(-lambda*t). Mais attention il s'agit de l'évolution de l'activité, pas du nombre de noyaux...
Notons que le temps t' de demi-vie est égal à t' = 0,693/lambda

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite