Question simple

par **Yuna29** » 02 Avr 2008, 18:27

Bonjour,

Comment fait-on pour passer de la première expression à la deuxième:

rI² - EI + Pél =0 ==> I = (E +ou- V E² - 4rPél) / 2r

V : racine carré
+ ou - : en fait il y a deux solutions

Pél : puissance électrique

Merci ! Yuna

par **Babe** » 02 Avr 2008, 18:36

c'est une equation du second degré en I
calcul delta puis les racines et tu trouvera la formule donnée

par **Yuna29** » 02 Avr 2008, 18:43

Ah oui bien vu ! Merci beaucoup je vais essayer ! :id:

par **Dominique Lefebvre** » 02 Avr 2008, 19:07

Babe a écrit:c'est une equation du second degré en I
calcul delta puis les racines et tu trouvera la formule donnée

Babe!!! calcule le discriminant pas "delta" !

par **Babe** » 02 Avr 2008, 22:10

Dominique Lefebvre a écrit:Babe!!! calcule le discriminant pas "delta" !

merci de me reprendre Domi, j'ai parlé comme le lycéen moyen
je me laisse aller !!
je suis sur qu'un grand nombre de lyceen ne connait même pas le vrai nom discriminant, enfin je vais pas critiquer j'ai bien dit delta lol
Babe tu sort ==>

par **Babe** » 02 Avr 2008, 22:13

petite parenthese qui n'a rien avoir
Domi as tu été visité le LHC, j'y suis allé mercredi dernier
c'est vraiment impressionant ! cela grouille de chercheur, de technologie...cela vaut le coup d'oeil !

par **Billball** » 02 Avr 2008, 22:22

Perso, même mon prof, qui est très rigoureux, dis "calculez-moi delta"

par **Dominique Lefebvre** » 02 Avr 2008, 23:38

Billball a écrit:Perso, même mon prof, qui est très rigoureux, dis "calculez-moi delta"

c'est un abus de langage.... Et à ton âge, lorsqu'on apprend, il vaut mieux éviter! Avec le temps, on se permet des écarts, mais on sait ce que l'on fait.

par **Dominique Lefebvre** » 02 Avr 2008, 23:41

Babe a écrit:petite parenthese qui n'a rien avoir
Domi as tu été visité le LHC, j'y suis allé mercredi dernier
c'est vraiment impressionant ! cela grouille de chercheur, de technologie...cela vaut le coup d'oeil !

Je suis allé plusieurs fois l'année dernière, pour l'intégration détecteur. Je n'y suis pas retourné cette année. Sans doute pour l'inauguration.
Mais tu sais, la physique des particules, ce n'est pas mon domaine, j'ai suffisament à faire avec mes modèles actuels!

par **Babe** » 03 Avr 2008, 13:12

si ce n'est pas trop indiscret, sur quel domaine travaille-tu ?

par **Dominique Lefebvre** » 03 Avr 2008, 13:43

Babe a écrit:si ce n'est pas trop indiscret, sur quel domaine travaille-tu ?

ça n'a rien d'indiscret! Comme tu le sais d'après mon profil, je suis physicien numéricien. Je travaille sur des modèles numériques de différents phénomènes physiques. Ce qui m'occupe actuellement, c'est surtout de la dynamique de l'atmosphère (le RC...). Auparavant ce fut le chaos quantique, la dynamique des turbulences au sein d'un incendie, etc...

par **Babe** » 03 Avr 2008, 14:18

numéricien cela consiste en quoi ? à partir de données numériques, tu tente d'expliquer et de modéliser le phénomène en question ?

par **Dominique Lefebvre** » 03 Avr 2008, 18:47

Babe a écrit:numéricien cela consiste en quoi ? à partir de données numériques, tu tente d'expliquer et de modéliser le phénomène en question ?

ça consiste à : étudier la physique d'un phénomène (généralement expérimental, mais je fais aussi de la physique théorique), chercher et trouver un modèle de cette physique, le coder et faire de la simulation numérique pour infirmer ou confirmer les hypothèses de la physique. Puis pondre un beau dossier !
Tenter d'expliquer est un bien grand mot! On tente d'abord de cerner et de comprendre....

Question simple

question simple

Qui est en ligne