Dominique Lefebvre a écrit:Bonsoir,
Non, la science n'est pas une branche de la philosophie. Ce sont deux branches distinctes d'une même activité humaine impérieuse: .
Tu peux revoir la definition de la science sur :http://fr.wikipedia.org/wiki/Science
sciences fondamentales"! La physique en est-elle? Les maths?
La finalité des sciences appliquées ou technique est l'utilisation de connaissances scientifiques issues de nombreuses disciplines et de savoir-faire en vue de la réalisation d'un objectif pratique. (La pédagogie, l'ingénierie, La medecine)
La finalité de sciences fondamentales est l'acquisition et l'organisation des connaissances en elles-mêmes (sans rechercher d'applications pratiques). comme par exemple les Maths la physique et la biologie.
Ton affirmation concernant la nécessaire cohabitation entre la science et la philosophie dans ce que tu appelles les "sciences fondamentales" est incompréhensible.....
je puis t'assurer que pendant mes études, l'épistémologie et la philisophie étaient au programme...
Tu te contredis au bout de quelques lignes.
Voici un extrait des écrits Grégory Bateson, p. 234:
Lépistémologie est une branche de la science combinée à une branche de la philosophie. En tant que science, lépistémologie étudie comment les organismes isolés et les ensembles dorganismes connaissent, pensent et décident. En tant que philosophie, elle étudie les limites nécessaires et les autres caractéristiques des processus de connaissance, de pensée et de décision". (Grégory Bateson, p. 234).
Salut