Prebleme en exo

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
selma123
Membre Relatif
Messages: 189
Enregistré le: 18 Sep 2008, 11:00

prebleme en exo

par selma123 » 20 Nov 2008, 00:29

rebonsoir
j'ai un exo et je souhaite avoir des idées
Un composant électronique de conductivité thermique k=4,0.W.Image.Image a deux faces 1 et 2 séparées par l'épaisseur d=2,0cm.Un ventillateur refroidit la surface 1 grâce à un courant d'air à la température théta _a=20°C tandis que l'autre face (2) est maintenue (du fait de son utilisation ) à la température théta_2=50°C. En régime permanent , la température de 1 doit avoir la valeur théta_1=30°C.
1) calculer quelle doit etre la valeur du coefficient h défini dans la loi de Newton .
2) sur quel paramètre peut-on jouer simplement pour obtenir cette valeur.
j'ai trouvé pour la premiere h=k( théta2-théta1)/d(théta1-théta2)=4,0.W.Image.Image
merci d'avance :hein:

EDIT : j'ai modifié ton message, le bleu est exclusivement réservé à la modération.



selma123
Membre Relatif
Messages: 189
Enregistré le: 18 Sep 2008, 11:00

par selma123 » 21 Nov 2008, 18:16

salut
ya quelqu'un :hein:

Mathusalem
Membre Irrationnel
Messages: 1837
Enregistré le: 14 Sep 2008, 04:41

par Mathusalem » 21 Nov 2008, 19:00

Regarde ta formule..
Quel parametre est facilement changeable ?

Et ne me dis pas : J'ai pas compris

:)

Black Jack

par Black Jack » 21 Nov 2008, 19:02

Je pense que tu aurais du trouver 400 W.m-2.K-1 au lieu de 4.

Tu as du te tromper entre les cm et les m pour d.

Je pense que le paramètre avec lequel on peut jouer pour avoir le bon k est le débit d'air du ventilateur sur la plaque.

Vérifie.

:zen:

selma123
Membre Relatif
Messages: 189
Enregistré le: 18 Sep 2008, 11:00

par selma123 » 21 Nov 2008, 19:56

Black Jack a écrit:Je pense que tu aurais du trouver 400 W.m-2.K-1 au lieu de 4.

Tu as du te tromper entre les cm et les m pour d.

Je pense que le paramètre avec lequel on peut jouer pour avoir le bon k est le débit d'air du ventilateur sur la plaque.

Vérifie.

:zen:

re
j'ai trouvé aprés de verifier la premiere reponse que h= -20w.. :hein: comment ça???????

Black Jack

par Black Jack » 21 Nov 2008, 20:23

On ne doit pas avoir la même marque de calculette.

h=k( théta2-théta1)/[d.(theta1-theta_a)]
h = 4.(50-30)/[0,02.(30-20)] = 400 W.m-2.K-1

:zen:

selma123
Membre Relatif
Messages: 189
Enregistré le: 18 Sep 2008, 11:00

par selma123 » 21 Nov 2008, 21:44

Black Jack a écrit:On ne doit pas avoir la même marque de calculette.

h=k( théta2-théta1)/[d.(theta1-theta_a)]
h = 4.(50-30)/[0,02.(30-20)] = 400 W.m-2.K-1

:zen:

re h=4.(20)/(0.02.(10))=80/0.2=400W.m-2.K-1
a oui c'est vrai au lieu de calculer avec alpha j'ai mis k( théta2-théta1)/[d.(theta1-theta_1)] merci à toi bcp :zen: :salut: :lettre:
:++:

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite