lodie_75 a écrit:bonjour à tous je me posais deux petites question sur la lumière ...
pourquoi il ne faut pas comparer la propagation de la lumière à celle des ondes mécaniques??
et derniere question les rayons solaires, c'est une lumière monochromatique ou polychromatique??
merci beaucoup pour vos réponses
En voilà des questions intéressantes!
Point 1: les ondes mécaniques sont formées par la propagation d'un ébranlement de matière, l'eau pour les vagues, l'air pour le son, les vibrations d'une corde, etc. Elles nécessitent un support physique pour propager l'énergie d'ébranlement.
On a longtemps cru (jusqu'au début du XXeme siècle) qu'il en était de même pour la lumière et l'on avait imaginé un support matériel que l'on appelait l'éther.
L'existence de cet éther n'a pas résisté à la théorie de la relativité et l'on dit aujourd'hui que la lumière et plus généralement les ondes électromagnétiques sont des ondes de champ, c'est à dire qu'au lieu d'ébranler un support matériel, elles ébranlent un champ (le champ électromagnétique). Attention, je simplifie beaucoup mais c'est l'esprit.
Il faut bien garder présent à l'esprit que le champ électromagnétique est un modèle mathématique d'une réalité physique qu'on n'appréhende pas. Et régulièrement la notion de support de propagation des ondes électromagnétiques revient sur la tapis, sans s'appeler "éther", évidemment!
Pour résumer:
- les ondes mécaniques se propagent dans un milieu matériel et l'équation type de propagation est l'équation d'Alembert.
- les ondes électromagnétiques se propagent dans un milieu immatériel (un champ) et les équations de propagation sont les équations de Maxwell.
Point 2 : la lumière solaire est polychromatique! On dit plutôt que son spectre de fréquences (ou de longueurs d'onde) est étalé. Rappelle toi l'expérience du prisme qui décompose cette lumière en plusieurs lumières différentes...