Nombres quantiques

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
farator
Membre Irrationnel
Messages: 1319
Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03

nombres quantiques

par farator » 09 Sep 2008, 06:04

Salut !
Un point du cours que je n'ai pas très bien compris sur les nombres quantiques :

Dans le cas du Ca, on a :
1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,4s2
Pourquoi n'a-t-on pas
1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,3d2 ??

Pareil dans le cas de cet atome X à 21 électrons :
On a 1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,3d1,4s2
Pourquoi cette fois ci y a t'il un électron dans la sous souche 3d ?
Et pourquoi ne serait-ce pas On a 1s2,2s2,2p6,3s2,3p6,3d3 ?

Voilà merci :D



MathMoiCa
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 20 Jan 2008, 12:57

par MathMoiCa » 09 Sep 2008, 08:34

Salut,

La couche 4s se remplit avant la couche 3d. Sachant qu'une couche mi-pleine ou pleine est toujours plus stable, ces deux conditions sont vérifiées si tu commences par 4s.
Pour visualiser ça :
Image

Les flèches déterminent l'ordre de remplissage.


M.

Benjamin
Membre Complexe
Messages: 2337
Enregistré le: 14 Avr 2008, 10:00

par Benjamin » 09 Sep 2008, 09:47

C'est ce qu'on appelle la règle de Klechkowski. Attention, il y a des exceptions, comme présenté au bas de l'article Wiki.

farator
Membre Irrationnel
Messages: 1319
Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03

par farator » 09 Sep 2008, 11:12

Merci pour vos réponses ! J'ai compris juste après avoir posté en fait en faisant une recherche sur Klechkowski :we: Je n'avais pas compris le diagramme mais en lisant l'article wiki j'ai bien vu les règles de remplissage
1s, 2s, 2p, 3s, 3p, 4s, 3d, 4p, 5s, 4d, 5p, 6s, 4f, 5d, 6p, 7s…
:++:

Mais il n'y a pas une contradiction entre le principe de stabilité et la règle de Klechkowski ??

Benjamin
Membre Complexe
Messages: 2337
Enregistré le: 14 Avr 2008, 10:00

par Benjamin » 09 Sep 2008, 11:25

Le règle de Klechkowski est justement le cas général donnant la plus grande stabilité à un atome. Les exceptions proviennent du fait que pour ces atomes-là, une meilleure stabilité est obtenue avec un autre remplissage que le cas général.

farator
Membre Irrationnel
Messages: 1319
Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03

par farator » 09 Sep 2008, 11:28

Ok
remarque c'est logique
3s2,3p6
Il y a bien 8 électrons sur la couche M => règle de l'octet et il va bien chercher à donner ses 2 électrons de la couche externe N

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite