Frequence des ondes lumineuses

par **uztop** » 14 Déc 2008, 17:20

oui, puissance 14 c'est bon.
Mais est ce que tu es sur d'avoir compris ou tu changes au hasard quand on te dit que c'est pas bon ?

par **Amiron** » 14 Déc 2008, 17:23

Certes j'ai trouvé puissance 14 mais j'aimerai plus de précision. Je me suis aidé de mon cours.
Le 14 à la base je ne sais pas comment on le trouve.

J'ai d'un côté puissance de 8 et de l'autre -9 . Comment j'arrive à trouver puissance de 14 dans le résultat ?

par **anima** » 14 Déc 2008, 17:28

8+9, ca te fait du puissance 17. Cependant, tu sais que tu peux au moins tirer une puissance -2 du fait que ta longueur d'ondes est en centaines de nm. Ensuite, il y a surement une puissance de 10 supplementaire lors du calcul.

Exemple: 633nm (longueur d'onde d'un laser).

De la,

D'ou

.

Ceci n'est qu'a titre d'exemple, mais la methode reste la meme partout

par **uztop** » 14 Déc 2008, 17:30

Jusque là je pense que tu es d'accord. Maintenant, pour obtenir une écriture scientifique, il faut décaler la virgule de 3 rangs vers le droite; pour compenser il faut donc multiplie par

.
On obtient donc

par **Amiron** » 14 Déc 2008, 17:36

AH oui je commence à comprendre, en gros on additionne le nombre de puissance qu'il y a (donc 8+9 = 17)
Dans un premier temps on trouve à la calculette 0,00506.
Vu qu'on a décalé la virgule de trois rangs, ( ce qui fait 5,06.10 puissance 17) on pense alors alors à enlever puissance de 3, ce qui fait puissance 14. (donc 5,06.10 puissance 14)

C'est ça ??

par **anima** » 14 Déc 2008, 17:38

En fait, tu divises par une puissance negative = tu multiplie par la meme puissance...positive.
Multiplication de puissances de la meme base = puissance additionnee de la base.

par **Black Jack** » 14 Déc 2008, 17:45

uztop a écrit:
Jusque là je pense que tu es d'accord. Maintenant, pour obtenir une écriture sceitnifique, il faut décaler la virgule de 3 rangs vers le droite; pour compenser il faut donc multiplie par .
On obtient donc

Attention qu'en Physique, il est aussi grave d'oublier l'unité que de se tromper dans l'exposant. :happy2:

:zen:

par **Amiron** » 14 Déc 2008, 17:45

ok par exemple .

3.10 puissance 8 / 2,3.10 puissance 14 = 1,30.10 puissance 6 ?

Là on n'a rien décalé, donc on n'enlève rien dans la puissance si ce n'est qu'on soustrait 14 par 8; ce qui fait 6.

J'ai juste ?

par **Mathusalem** » 14 Déc 2008, 17:59

Amiron a écrit:ok par exemple .

3.10 puissance 8 / 2,3.10 puissance 14 = 1,30.10 puissance 6 ?

Là on n'a rien décalé, donc on n'enlève rien dans la puissance si ce n'est qu'on soustrait 14 par 8; ce qui fait 6.

J'ai juste ?

Non

Tu as divisé un nombre par un nombre beaucoup plus grand. est-ce possible d'avoir un résultat supérieur à 1 ?

par **Amiron** » 14 Déc 2008, 18:06

Ba comment fait-on alors ?

par **Mathusalem** » 14 Déc 2008, 18:15

[tex] \frac{3.10*10^8}{2.3*10^14} [\tex]
= [tex] \frac{3.10*10^8 *10^-14}{2.3} [\tex]
= 1.30 * 10^-6

par **Mathusalem** » 14 Déc 2008, 18:16

=

= 1.30 * 10^-6

Tu comprends ?

par **uztop** » 14 Déc 2008, 18:16

Black Jack a écrit:Attention qu'en Physique, il est aussi grave d'oublier l'unité que de se tromper dans l'exposant. :happy2:

:zen:

oui, tu as raison, j'ai édité

par **Amiron** » 14 Déc 2008, 18:18

Oui pardon j'avais oublié le -, non mais j'ai compris sinon, c'est + une faute d'inattention .

par **Black Jack** » 14 Déc 2008, 18:56

Amiron a écrit:ok par exemple .

3.10 puissance 8 / 2,3.10 puissance 14 = 1,30.10 puissance 6 ?

Là on n'a rien décalé, donc on n'enlève rien dans la puissance si ce n'est qu'on soustrait 14 par 8; ce qui fait 6.

J'ai juste ?

La puissance 8 est au numérateur --> + 8
La puissance 14 est au dénominateur --> - 14

:zen:

Frequence des ondes lumineuses

Qui est en ligne