Fil qui s'enroule autour d'un cylindre

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 03 Nov 2008, 15:26

PFD + Dérivation :D



acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 03 Nov 2008, 15:28

Je suggère que l'on repasse en cartésiennes pour celle-là, non?

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 03 Nov 2008, 15:29

Pfffffffffffffffffd

ET C'EST QUI AI EU LE MESSAGE 100! NANANANANERE!

OK, bon, le PFD et dérivation. C'est barbare?

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 03 Nov 2008, 15:29

wow je retire ce que j'ai dit ça m'a l'air plus dur que ça

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 03 Nov 2008, 15:34

Et si on passait en cartésiennes? Parce que tant qu'on reste en base mobile, l'objet est immobile.

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 03 Nov 2008, 15:34

mdrrrrrrrr xD oui j'y pensais mais il y aura des théta partouttttttt

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 03 Nov 2008, 15:39

tu as trouvé ? je pinaille

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 03 Nov 2008, 15:46

mais que se passe-t-il tu t'es noyé comme moi dans les calculs xD ?

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 03 Nov 2008, 15:47

_-Gaara-_ a écrit:tu as trouvé ? je pinaille

Que dalle. Réfléchissons de façon didactique. (héhé):

-La tension ne peut se calculer qu'avec le PFD.
-Le PFD s'applique dans une base fixe (je crois)
-On a deux bases fixes:
-cartésienne
-paramétrique

Autrement dit, avancement 0 pour la question.

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 03 Nov 2008, 15:48

:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:
AHAHAHAHAHHA MORTEL XD

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 03 Nov 2008, 15:48

_-Gaara-_ a écrit:mais que se passe-t-il tu t'es noyé comme moi dans les calculs xD ?

Non car je suis en train de chercher comment on change de base pour passer en paramétrique. Mais je crois que c'est un fiasco.

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 03 Nov 2008, 15:51

Parce que encore une fois, la trajectoire de M n'est pas circulaire.

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 03 Nov 2008, 15:51

xD

j'obtiens un truc horrible pour T,

*plonge dans les feuilles*

ah voilà : attention les yeux

T = racine ( (R*(¤')² + R¤(¤'') - lo(¤''))² + (R¤(¤')² - lo(¤')²)² )

:briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques:

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 03 Nov 2008, 15:52

_-Gaara-_ a écrit:xD

j'obtiens un truc horrible pour T,

*plonge dans les feuilles*

ah voilà : attention les yeux

T = racine ( (R*(¤')² + R¤(¤'') - lo(¤''))² + (R¤(¤')² - lo(¤')²)² )

:briques: :briques: :briques: :briques: :briques: :briques:








[CENTER] :peur: [/CENTER]







.

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 03 Nov 2008, 15:53

Comment t'as fais? :hein:

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 03 Nov 2008, 15:54

.





[CENTER]:space:
[/CENTER]





.

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 03 Nov 2008, 15:55

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 03 Nov 2008, 15:55

j'ai pris v= (r*¤-lo)¤' u_r

et j'ai dérivé par rapport au référentiel fixe en considérant :
¤ une fonction et u_r une fonction de ¤

car comme dv/dt = T (vecteurs)

on a ||dv/dt|| = ||T|| car ||u_r||=||u_¤|| = 1

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00

par acoustica » 03 Nov 2008, 15:57

_-Gaara-_ a écrit:j'ai pris v= (r*¤-lo)¤' u_r

et j'ai dérivé par rapport au référentiel fixe en considérant :
¤ une fonction et u_r une fonction de ¤

car comme dv/dt = T (vecteurs)

on a ||dv/dt|| = ||T|| car ||u_r||=||u_¤|| = 1

Ah vi et pi application du PFD.

Mais...c'est horrible comme équation? :briques:

_-Gaara-_
Membre Complexe
Messages: 2813
Enregistré le: 03 Nov 2007, 14:34

par _-Gaara-_ » 03 Nov 2008, 15:59

mais c'est des calculs d'extraterrestres >_<

j'ai peur de développer, imagine... o_o

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite