R equivalant
De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
-
biss
- Membre Rationnel
- Messages: 659
- Enregistré le: 30 Oct 2015, 18:02
-
par biss » 06 Déc 2015, 13:54
C'est par cette raisonnement dont tu es passé ? Et quand tu dis oui cela veut dire que c'est pas un bon raisonnement ?
Ce que je veux c'est savoir comment tu as fais pour avoir la résistance equivivalente ( sans la R2) et que je puisse 'utilisé dans d'autre exo c'est pourquoi je te demande si mon raisonnement est valable et que c'est pas seulement un coup de chance
-
Pisigma
- Habitué(e)
- Messages: 3134
- Enregistré le: 21 Déc 2014, 23:38
-
par Pisigma » 06 Déc 2015, 14:03
biss a écrit:C'est par cette raisonnement dont tu es passé ? Et quand tu dis oui cela veut dire que c'est pas un bon raisonnement ?
Ce que je veux c'est savoir comment tu as fais pour avoir la résistance equivivalente ( sans la R2) et que je puisse 'utilisé dans d'autre exo c'est pourquoi je te demande si mon raisonnement est valable et que c'est pas seulement un coup de chance
Ton schéma utilisant les R rouge est correct. Tu as donc bien la mise en série des 2 R du dessus(groupées en //) avec celles du dessous (groupées en //).
-
biss
- Membre Rationnel
- Messages: 659
- Enregistré le: 30 Oct 2015, 18:02
-
par biss » 06 Déc 2015, 19:00
biss a écrit:Avant la mise en parallèle ?
Pour voir si j'ai compris ; j'ai mis La rrésistance Re et j'ai trouver
^{-1})
Mais ce n'est pas ça alors je n'ai pas compris la methode
Mpourquoi cela ne marché t-il pas ici ? I3 qui traverse R2 ?
-
Pisigma
- Habitué(e)
- Messages: 3134
- Enregistré le: 21 Déc 2014, 23:38
-
par Pisigma » 06 Déc 2015, 20:49
biss a écrit:Mpourquoi cela ne marché t-il pas ici ? I3 qui traverse R2 ?
Parce qu'on a pas uniquement un groupement // série.
Tu as un triangle d'où une étoile équivalente voir mon post de 12h57
-
biss
- Membre Rationnel
- Messages: 659
- Enregistré le: 30 Oct 2015, 18:02
-
par biss » 07 Déc 2015, 19:31
-
Pisigma
- Habitué(e)
- Messages: 3134
- Enregistré le: 21 Déc 2014, 23:38
-
par Pisigma » 07 Déc 2015, 19:56
Je te réponds demain après-midi au plus tard.
-
biss
- Membre Rationnel
- Messages: 659
- Enregistré le: 30 Oct 2015, 18:02
-
par biss » 07 Déc 2015, 20:13
Pisigma a écrit:Je te réponds demain après-midi au plus tard.
OOK merci j'attendrais
-
biss
- Membre Rationnel
- Messages: 659
- Enregistré le: 30 Oct 2015, 18:02
-
par biss » 07 Déc 2015, 23:00
Ce la parait tellement facile maintenant ,pourtant personne à côté, loin, dans la tranquillité j'étais déterminé a avoir le même résultat mais mes multiples essaies n'aboutirent malgré l'effort fourni
@Pisigma : Merci Pisigma une fois de plus
-
Pisigma
- Habitué(e)
- Messages: 3134
- Enregistré le: 21 Déc 2014, 23:38
-
par Pisigma » 08 Déc 2015, 06:41
biss a écrit:Ce la parait tellement facile maintenant ,pourtant personne à côté, loin, dans la tranquillité j'étais déterminé a avoir le même résultat mais mes multiples essaies n'aboutirent malgré l'effort fourni
@Pisigma : Merci Pisigma une fois de plus
De rien. Tu reviens quand tu veux :lol3:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités