Energie d'une particule en mouvement

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
farator
Membre Irrationnel
Messages: 1319
Enregistré le: 16 Déc 2006, 15:03

Energie d'une particule en mouvement

par farator » 07 Juin 2008, 16:26

Salut =)
Si je ne me trompe pas, toute particule en mouvement possède bien une énergie :
?



Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 07 Juin 2008, 17:12

farator a écrit:Salut =)
Si je ne me trompe pas, toute particule en mouvement possède bien une énergie :
Image ?

Bonjour,
peux-tu nous expliquer comment aboutis-tu à cette formule?

farator
Membre Irrationnel
Messages: 1319
Enregistré le: 16 Déc 2006, 15:03

par farator » 07 Juin 2008, 17:18

Et bien euh
Cette particule qui est en mouvement a forcément une énergie cinétique Ec=0.5mv²
Mais selon la relation d'einstein elle a aussi une énergie Eo=mc² ?

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 07 Juin 2008, 17:24

farator a écrit:Et bien euh
Cette particule qui est en mouvement a forcément une énergie cinétique Ec=0.5mv²
Mais selon la relation d'einstein elle a aussi une énergie Eo=mc² ?

C'est bien ce que je me disais...

La formule E =mc² donne l'énergie d'une particule au repos dans son référentiel propre ! Tu ne peux donc pas écrire, sans une incohérence certaine E = mc² + 1/2mv² !

En fait, l'énergie d'une particule s'écrit E = sqrt(p²c² +m²c^4) où p est la quantité de mouvement de la particule.

farator
Membre Irrationnel
Messages: 1319
Enregistré le: 16 Déc 2006, 15:03

par farator » 07 Juin 2008, 17:27

Ah donc la relation e=mc² ne s'applique qu'à une particule au repos ?

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 07 Juin 2008, 17:31

farator a écrit:Ah donc la relation e=mc² ne s'applique qu'à une particule au repos ?

Oui, c'est pour cela que j'ai déjà écris dans ce forum que cette formule était incomplète...
Attention toutefois lorsque tu parles de "repos"! Il vaut mieux dire que c'est l'énergie propre de la particule, calculée à partir de sa masse propre (que l'on note m0 d'habitude), c'est à dire sa masse au repos dans son référentiel propre. On est dans un monde relativiste et il faut toujours préciser le référentiel dans lequel on se place.

farator
Membre Irrationnel
Messages: 1319
Enregistré le: 16 Déc 2006, 15:03

par farator » 07 Juin 2008, 17:34

D'accord ! Merci bien.

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite