Energie meca

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
Anonyme

energie meca

par Anonyme » 01 Mai 2005, 03:13

Bonjour,

Je suis en 1S et ai decouvert il y a 2 mois ce qu'était l'energie mecanique.
Néamoins une question me "turlupine" depuis quelques temps et le sacro-saint
livre est assez flou à ce sujet: celui-ci, à partir d'observations,
considère que: je cite" l'énergie meca d'un solide se conserve lorsque les
forces appliquées, autre que son poids, ne fournissent pas de travail". Mon
prof nous a donné un ex, sans rentrer dans les détails, et qui justement
contredit cette thèse: imaginez une Rolls, une Ferrari ou une Clio sur une
route parfaitement rectiligne, et où la voiture roule à vitesse constante.
La voiture fait donc un mvmt rectiligne uniforme. Donc Ec=cste et Ep aussi.
Donc Em=cste. Pourtant, il y a d'autres forces qui fournissent un travail,
comme les forces de frottements. Ainsi, ma question est: quelle est la
consigne à respecter pour que l'energie meca se conserve? Corrigez moi svp
si qqchose ne tient pas "la route".

Merci d'avance






Anonyme

Re: energie meca

par Anonyme » 01 Mai 2005, 03:13

Bon la ton exemple ne marche pas pourquoi ?
C'est simple si tu considère les frottements, soit la voiture ralenti
donc pas de mouvement uniforme, soit le moteur fourni l'énergie pour
contrer les frottements et alors deux forces travaillent.

En fait l'énergie mécanique se conserve pour un système dont les forces
extérieures ne fournissent pas de travail. Pour une voiture en mouvement
rect unif Em=cste si pas de frottements.

flagos
Messages: 9
Enregistré le: 11 Mai 2005, 12:16

NRJ meca

par flagos » 11 Mai 2005, 12:55

bonjour,

l'exemple de ton prof etait sous entendu ss considerer les forces de frottements. En effet, si tu consideres une force de froottement, celle ci s'exprime en fonction de la vitesse du mobile, ici la voiture. Ainsi si tu n'acceleres pas , les frottements vnt donc tendre a arreter ta voiture: Ec diminue et Ep est constant: les forces de frottements ne sont donc pas conservatifs. Un exemple plus pertinent aurait de considerer une bille roulant sur le sol: les forces de frottements sont négligeables et la bille peut theoriquement rouler indefiniment... On peut de cette manere comprendre la notion de forces conservatives (cad les forces telles que l'energie meca ne vari pas) en affirmant que les forces conservatives imliquent un mouvement perpetuel. la gravitation est une force conservative => le mouvement des planetes est perpetuel !
J'espere que tu saisis mieux le sens de consevation de l'NRJ meca ....
+++

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite